| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 71 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-05-31 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MARVIPOL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy kredytowej. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 i 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33, poz. 259) [RozporzÄ…dzenie], Marvipol S.A. [Emitent] informuje o zawarciu z BRE Bankiem S.A. z siedzibÄ… w Warszawie [Bank], w dniu 31 maja 2012 r., Umowy Kredytowej Nr 02/204/12/Z/LF o kredyt odnawialny w PLN [Umowa].
Na mocy Umowy Bank udzieliÅ‚ Emitentowi kredytu w wysokoÅ›ci nie przekraczajÄ…cej 33.500.000,- PLN z przeznaczeniem na refinansowanie części kosztów poniesionych z tytuÅ‚u zakupienia nieruchomoÅ›ci w rejonie ul. PowÄ…zkowskiej w Warszawie, a także na finansowanie w formie odnawialnej linii 80% kosztów netto budowy inwestycji "Art Eco Rezydencja" realizowanej na ww. nieruchomoÅ›ci. Termin ostatecznej spÅ‚aty kredytu zostaÅ‚ ustalony na dzieÅ„ 29 maja 2015 r. Oprocentowanie kredytu oparte jest o zmiennÄ… stawkÄ™ referencyjnÄ… WIBOR 1M powiÄ™kszonÄ… o marżę Banku.
ZnaczÄ…ce zabezpieczenie spÅ‚aty Kredytu stanowi Å‚Ä…czna hipoteka umowna do kwoty 50.250.000,- PLN na poÅ‚ożonej w rejonie ul. PowÄ…zkowskiej w Warszawie nieruchomoÅ›ci o Å‚Ä…cznej powierzchni 1,19 ha, której użytkownikiem wieczystym jest Emitent.
Warunki Umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla umów kredytowych.
Umowa nie zawiera postanowień dotyczących kar umownych.
Umowa nie zawiera warunków rozwiÄ…zujÄ…cych lub zawieszajÄ…cych.
Jest to pierwsza Umowa zawarta w okresie ostatnich 12 miesięcy pomiędzy jednostką należącą do grupy kapitałowej Emitenta a Bankiem.
Emitent oraz osoby zarzÄ…dzajÄ…ce i nadzorujÄ…ce Emitenta nie sÄ… powiÄ…zane z podmiotem i osobami nim zarzÄ…dzajÄ…cymi, na rzecz którego ustanowiono hipotekÄ™.
Umowa speÅ‚nia kryterium uznania jej za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ (w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 44 RozporzÄ…dzenia), z uwagi na wartość przekraczajÄ…cÄ… 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, które wg stanu na koniec I kwartaÅ‚u 2012 r. wynoszÄ… 160.566 tys. PLN.
Wartość ustanowionej hipoteki jest wiÄ™ksza niż wyrażona w zÅ‚otych równowartość kwoty 1.000.000 €*, co speÅ‚nia kryterium okreÅ›lone w § 5 ust. 1 pkt 1 RozporzÄ…dzenia.
___________________
* wartość przeliczona według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dn. 31.05.2012 r. | |
|
