| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 72 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-09-30 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MARVIPOL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy kredytowej. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33, poz. 259) [RozporzÄ…dzenie], Marvipol S.A. [Emitent] informuje o zawarciu w dniu 30 wrzeÅ›nia 2013 r. przez JLR Centrum Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie – jednostkÄ™ zależnÄ… od Emitenta [JLRC] z Bankiem Millennium S.A. z siedzibÄ… w Warszawie [Bank], Umowy o kredyt pod hipotekÄ™ dla firm Nr 6220/13/406/04 [Umowa].
Na mocy Umowy Bank udzielił JLRC kredytu w wysokości 7.400.000,- PLN z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. Spłata kredytu nastąpi w 96 miesięcznych ratach, a termin ostatecznej spłaty kredytu został ustalony na dzień 29 września 2021 r. Oprocentowanie kredytu oparte jest o zmienną stawkę referencyjną WIBOR 3M powiększoną o marżę Banku.
ZnaczÄ…ce zabezpieczenie spÅ‚aty Kredytu stanowić bÄ™dzie hipoteka do kwoty 12.580.000,- PLN na poÅ‚ożonej przy ul. Waszyngtona w Warszawie zabudowanej nieruchomoÅ›ci o powierzchni 0,35 ha, której użytkownikiem wieczystym jest JLRC.
Warunki Umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla umów kredytowych.
Umowa nie zawiera postanowień dotyczących kar umownych.
Umowa nie zawiera warunków rozwiÄ…zujÄ…cych lub zawieszajÄ…cych.
Jest to druga Umowa zawarta w okresie ostatnich 12 miesięcy pomiędzy jednostką należącą do grupy kapitałowej Emitenta a Bankiem.
Emitent oraz osoby zarzÄ…dzajÄ…ce i nadzorujÄ…ce Emitenta nie sÄ… powiÄ…zane z podmiotem i osobami nim zarzÄ…dzajÄ…cymi, na rzecz którego ustanowiono hipotekÄ™.
Umowa nie speÅ‚nia kryterium uznania jej za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ (w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 44 RozporzÄ…dzenia), z uwagi na wartość nie przekraczajÄ…cÄ… 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, które wg stanu na koniec I póÅ‚rocza 2013 r. wynoszÄ… 170.364 tys. PLN, jednak wartość ustanawianej hipoteki jest wiÄ™ksza niż wyrażona w zÅ‚otych równowartość kwoty 1.000.000,- €*, co speÅ‚nia kryterium okreÅ›lone w § 5 ust. 1 pkt 1 RozporzÄ…dzenia i skutkuje powstaniem obowiÄ…zku informacyjnego.
_______________________________
* wartość przeliczona według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu 30.09.2013r. | |
|
