| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 74 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-09-06 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MARVIPOL S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczącej umowy przez jednostkę zależną od Marvipol S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 i 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33, poz. 259) [RozporzÄ…dzenie], nawiÄ…zujÄ…c do treÅ›ci Raportu bieżącego nr 61/2010 opublikowanego w dn. 18 sierpnia 2010 r., Marvipol S.A. [Emitent] informuje, że w dniu 6 wrzeÅ›nia 2010 r. Melody Park Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie – jednostka zależna od Emitenta [SpóÅ‚ka Celowa], zawarÅ‚a z Salwator WÅ‚ochy Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie WarunkowÄ… UmowÄ™ Sprzedaży [Umowa].
Przedmiotem Umowy jest nabycie przez SpóÅ‚kÄ™ CelowÄ… prawa użytkowania wieczystego nieruchomoÅ›ci gruntowej, na którÄ… skÅ‚adajÄ… siÄ™ usytuowane na terenie Warszawy trzy dziaÅ‚ki gruntu, o Å‚Ä…cznej powierzchni 5.74 ha wraz z prawomocnÄ… decyzjÄ… o pozwoleniu na budowÄ™ dla projektu mieszkaniowego na ca. 50 tys. m2 PUM. Wartość przedmiotu Umowy zostaÅ‚a okreÅ›lona na kwotÄ™ netto 40.000.000 PLN.
Umowa została zawarta z wyłączeniem skutku rozporządzającego i pod warunkiem, że Prezydent m.st. Warszawy nie wykona przysługującego gminie prawa pierwokupu.
Umowa nie zawiera postanowień dotyczących kar umownych.
Jest to pierwsza Umowa zawarta w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… CelowÄ… a Salwator WÅ‚ochy Sp. z o.o.
Emitent oraz osoby zarzÄ…dzajÄ…ce i nadzorujÄ…ce Emitenta nie sÄ… powiÄ…zane z Salwator WÅ‚ochy Sp. z o.o. i osobami niÄ… zarzÄ…dzajÄ…cymi.
ŹródÅ‚em finansowania nabycia przedmiotu Umowy sÄ… kapitaÅ‚ wÅ‚asny Emitenta oraz kapitaÅ‚ pozyskany w procesie emisji obligacji Emitenta.
Wartość Umowy przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, które wg stanu na koniec I póÅ‚rocza 2010 r. wynoszÄ… 130.703 tys. PLN, a zatem speÅ‚nione jest kryterium uznania jej za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ (w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 44 RozporzÄ…dzenia), a jej zawarcie jest także nabyciem przez Emitenta aktywów znacznej wartoÅ›ci (w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 45 RozporzÄ…dzenia). | |
|