| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 63 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-08-19 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MARVIPOL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Umowa kredytu | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33, poz. 259) [RozporzÄ…dzenie], Marvipol S.A. [Emitent] informuje, że w dniu 19 sierpnia 2010 r. SpóÅ‚ka AML Polska Sp. z o.o. – jednostka zależna od Emitenta, zawarÅ‚a UmowÄ™ Kredytu nr 803341765/107/2010 [Umowa] z Bankiem BPH S.A.
Przedmiotem Umowy jest kredyt w formie wielocelowej wielowalutowej linii kredytowej do kwoty 4.800.000,00 PLN z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej dziaÅ‚alnoÅ›ci przedsiÄ™biorstwa. Kredyt zostanie udostÄ™pniony nie później niż do dnia 18 listopada 2010 r. na okres do dnia 18 lutego 2012 r. ZnaczÄ…cym zabezpieczeniem spÅ‚aty kredytu jest hipoteka kaucyjna do kwoty 7.152.000,00 PLN na bÄ™dÄ…cej w wieczystym użytkowaniu przez jednostkÄ™ zależnÄ… od Emitenta nieruchomoÅ›ci zabudowanej zlokalizowanej w Warszawie [Hipoteka], a także zastawy rejestrowe do Å‚Ä…cznej kwoty 7.152.000,00 PLN na rzeczach ruchomych należących do jednostek zależnych od Emitenta [Zastaw].
Umowa nie speÅ‚nia kryterium uznania jej za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ [w rozumieniu § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia] z uwagi na wartość nie przekraczajÄ…cÄ… 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, które wg stanu na koniec I póÅ‚rocza 2010 r. wynoszÄ… 130.703 tys. PLN, jednak kwota Hipoteki, a także kwota Zastawu, sÄ… wiÄ™ksze niż wyrażona w zÅ‚otych równowartość kwoty 1.000.000,- EURO*, co speÅ‚nia kryterium okreÅ›lone w § 5 ust. 1 pkt 1 RozporzÄ…dzenia i skutkuje powstaniem obowiÄ…zku informacyjnego.
Emitent oraz osoby zarzÄ…dzajÄ…ce i nadzorujÄ…ce Emitenta nie sÄ… powiÄ…zane z podmiotem i osobami nim zarzÄ…dzajÄ…cymi, na rzecz którego ustanowiono Å‚Ä…cznÄ… hipotekÄ™ kaucyjnÄ….
__________________________
* wartość przeliczona według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu 19.08.2010 r. | |
|
