| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 51 | / | 2008 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2008-12-23 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MARVIPOL S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie przez Emitenta znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dn. 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (Dz. U. Nr 209, poz. 1744), Marvipol S.A. [Emitent] informuje, że w dniu 23 grudnia 2008 roku zawarÅ‚ UmowÄ™ o roboty budowlane [Umowa] ze SpóÅ‚kÄ… Eiffage Budownictwo Mitex S.A.
Przedmiotem Umowy jest wybudowanie w systemie generalnego wykonawstwa budynku zlokalizowanego na nieruchomości będącej własnością Emitenta.
Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu Umowy, składające się z części ryczałtowej oraz części prowizyjnej, zostało przez strony Umowy oszacowane na kwotę netto 57.000.000,- PLN. Termin realizacji Umowy został ustalony na 20 miesięcy od dnia przekazania przez Emitenta placu budowy.
Przewidziano kary umowne dla obydwu stron Umowy z zastrzeżeniem, że łączna wysokość tych kar nie może przekroczyć 10% wynagrodzenia szacunkowego.
W treÅ›ci Umowy zawarty zostaÅ‚ warunek, zgodnie z którym w przypadku nie przekazania przez Emitenta placu budowy lub nie zawarcia przez strony Umowy aneksu precyzujÄ…cego sposób zabezpieczenia pÅ‚atnoÅ›ci przez Emitenta, lub nie uzyskania przez Emitenta ostatecznego pozwolenia na budowÄ™, lub też nie uzyskania przez Emitenta bankowego finansowania inwestycji w terminie do 31 marca 2009 roku, Umowa ulegnie rozwiÄ…zaniu.
Zabezpieczeniem roszczeń Emitenta z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy przez Eiffage Budownictwo Mitex S.A. jest kwota w wysokości 6.000.000,- PLN.
PozostaÅ‚e postanowienia Umowy nie zawierajÄ… warunków odbiegajÄ…cych od powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Umowa speÅ‚nia kryterium uznania jej za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ [w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 51 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dn. 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (Dz. U. Nr 209, poz. 1744)] z uwagi na wartość przekraczajÄ…cÄ… 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, które wg stanu na koniec III kwartaÅ‚u 2008 roku wynoszÄ… 94.475 tys. PLN.
Jest to pierwsza Umowa zawarta pomiędzy Emitentem a Eiffage Budownictwo Mitex S.A. w okresie ostatnich 12 miesięcy.
O rozpoczÄ™ciu negocjacji i podpisaniu z Eiffage Budownictwo Mitex S.A. umowy przedwstÄ™pnej Emitent poinformowaÅ‚ KomisjÄ™ Nadzoru Finansowego w trybie Art. 57 ust. 1 Ustawy o ofercie (zawiadomienie o opóźnieniu informacji) w dniach 16 wrzeÅ›nia i 28 listopada 2008 roku. | |
|
