| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 44 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-08-17 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MCI | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja o wniesieniu powództwa lub stwierdzenia nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y walnego zgromadzenia. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| |
W dniu 16 sierpnia 2011 r. do SpóÅ‚ki zostaÅ‚ dorÄ™czony pozew wniesiony przez akcjonariusza SpóÅ‚ki, AnnÄ™ HejkÄ™, którym domaga siÄ™ stwierdzenia nieważnoÅ›ci bÄ…dź uchylenia uchwaÅ‚ zwyczajnego walnego zgromadzenia SpóÅ‚ki z dnia 30 czerwca 2011 r.
Powód domaga siÄ™ stwierdzenia nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y nr 01/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 04/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 05/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 07/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 08/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 19/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 20/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 21/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 22/ZWZ/2011.
W przypadku decyzji SÄ…du o braku podstaw do stwierdzenia nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y 04/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 07/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 08/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 19/ZWZ/2011, uchwaÅ‚y nr 20/ZWZ/2011 powód domaga siÄ™ uchylenia przedmiotowych uchwaÅ‚.
W opinii SpóÅ‚ki zgÅ‚oszony pozew jest w caÅ‚oÅ›ci bezzasadny.
Podstawa prawna:
art. § 38 ust. 1 pkt. 10) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim w zw. z art. 56 ust. 1 pkt. 2) ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych.
| |
|
