| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 74 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-11-08 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MCI | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie złożonych przez MCI Management S.A. oraz przez Skarb Państwa - skarg kasacyjnych w sprawie JTT Computer S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MCI Management S.A. informuje, iż w dniu 23 listopada 2012 roku, przed SÄ…dem Apelacyjnym we WrocÅ‚awiu, odbÄ™dzie siÄ™ rozprawa w sprawie z powództwa MCI Management S.A. przeciwko Skarbowi PaÅ„stwa – Dyrektorowi UrzÄ™du Kontroli Skarbowej we WrocÅ‚awiu o zapÅ‚atÄ™ odszkodowania zwiÄ…zanego z upadÅ‚oÅ›ciÄ… JTT Computer S.A.
Wskazana wyżej rozprawa, wyznaczona zostaÅ‚a w zwiÄ…zku z uchyleniem przez SÄ…d Najwyższy, wyroku SÄ…du Apelacyjnego we WrocÅ‚awiu przyznajÄ…cego MCI Management S.A., kwotÄ™ odszkodowania od Skarbu PaÅ„stwa – Dyrektora UrzÄ™du Kontroli Skarbowej we WrocÅ‚awiu w kwocie 28.904.888,00 zÅ‚ wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 czerwca 2006 roku do dnia zapÅ‚aty.
SÄ…d Najwyższy w uzasadnieniu ww. wyroku wskazaÅ‚, że podstawowy zarzut Skarbu PaÅ„stwa – Dyrektora UrzÄ™du Kontroli Skarbowej we WrocÅ‚awiu reprezentowanego przez ProkuratoriÄ™ GeneralnÄ… sprowadzajÄ…cy siÄ™ do kwestionowania legitymacji czynnej MCI Management S.A. nie znajduje uzasadnienia. Tym samy SÄ…d Najwyższy potwierdziÅ‚ co do zasady, podstawÄ™ prawnÄ… wystÄ™powania z takim roszczeniem. RozstrzygniÄ™cie co do wysokoÅ›ci odszkodowania należnego MCI Management S.A., pozostawione zostaÅ‚o do rozstrzygniÄ™cia SÄ…dowi Apelacyjnemu we WrocÅ‚awiu.
Wszystkie wskazane wyżej fakty powinny być brane pod uwagÄ™ przez obecnych i przyszÅ‚ych inwestorów –
Akcjonariuszy SpóÅ‚ki.
| |
|