| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 14 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-04-12 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MCI | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MCI Management S.A. informuje, że w dniu 12 kwietnia 2011 roku SÄ…d Apelacyjny we WrocÅ‚awiu WydziaÅ‚ I Cywilny w sprawie z powództwa MCI przeciwko Skarbowi PaÅ„stwa – Dyrektorowi UrzÄ™du Kontroli Skarbowej we WrocÅ‚awiu (sygn. akt: I ACa 719/10) zmieniÅ‚ wyrok SÄ…du OkrÄ™gowego we WrocÅ‚awiu, o którym SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w Raporcie Bieżącym nr 9/2010 z dnia 16 marca 2010 roku, w tym zakresie, że prawomocnie zasÄ…dziÅ‚ od Skarbu PaÅ„stwa na rzecz SpóÅ‚ki kwotÄ™ 28.904.888 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 czerwca 2006 do dnia zapÅ‚aty.
Należność zostaÅ‚a zasÄ…dzona tytuÅ‚em odszkodowania za poniesionÄ… szkodÄ™ w zwiÄ…zku z utratÄ… wartoÅ›ci posiadanych przez MCI Management S.A. akcji spóÅ‚ki JTT Computer S.A. która zostaÅ‚a doprowadzona do upadÅ‚oÅ›ci na skutek bÅ‚Ä™dnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych. Tym samym SÄ…d Apelacyjny podzieliÅ‚ co do zasady stanowisko SpóÅ‚ki wyrażone w pozwie i prezentowane podczas procesu.
ZarzÄ…d MCI Management SA zwraca uwagÄ™ na fakt, że od wyroku, który zapadÅ‚ w drugiej instancji, pomimo iż jest prawomocny, stronom przysÅ‚uguje skarga kasacyjna. Ten fakt powinien być brany pod uwagÄ™ przez obecnych i przyszÅ‚ych inwestorów – akcjonariuszy SpóÅ‚ki. | |
|