| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 38 | / | 2015 | | | | | | Data sporządzenia: | 2015-09-01 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | MEDIATEL | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Rozwiązanie umowy znaczącej – pożyczka HAWE Telekom sp. z o.o. od Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. (RB-38/2015) | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd MEDIATEL S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: Spółka) podaje do publicznej wiadomości, że dzisiaj tj. 1 września 2015 r. spółka zależna HAWE Telekom sp. z o.o. (dalej: HAWE Telekom) otrzymała od Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. (dalej: ARP) oświadczenie o rozwiązaniu bez wypowiedzenia umowy pożyczki z dnia 30 grudnia 2010 r. (dalej: Umowa pożyczki). Rozwiązanie Umowy pożyczki nastąpiło ze skutkiem natychmiastowym, tj. z chwilą doręczenia HAWE Telekom oświadczenia ARP.
O zawarciu Umowy pożyczki pomiędzy HAWE Telekom a ARP, spółka HAWE S.A. poinformowała w raporcie bieżącym nr 77/2010 z dnia 30 grudnia 2010 r. Spółka posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym HAWE Telekom, HAWE S.A. posiada 99,69% udziału w kapitale zakładowym Spółki.
Na podstawie Umowy pożyczki, ARP udzieliła HAWE Telekom pożyczki w kwocie 100 mln zł w celu sfinansowania nakładów na zaprojektowanie i budowę III etapu Ogólnopolskiej Sieci Światłowodowej HAWE w relacjach: Kraków – Katowice – Opole – Wrocław, Kraków – Cieszyn, Sochaczew – Warszawa – Siedlce – Biała Podlaska – Terespol oraz refinansowanie nakładów poniesionych na wybudowanie II etapu Ogólnopolskiej Sieci Światłowodowej.
Powodem rozwiązania Umowy pożyczki wskazanym przez ARP jest pogarszająca się sytuacja finansowa HAWE Telekom zagrażająca terminowej spłacie należności z Umowy pożyczki. Zarząd Spółki kwestionuje zaistnienie przesłanek do rozwiązania Umowy pożyczki przez ARP.
Zarząd Spółki informuje, że skutkiem rozwiązania Umowy pożyczki dla HAWE Telekom jest postawienie w stan natychmiastowej wymagalności wierzytelności z Umowy pożyczki w postaci należności głównej w kwocie 80.000.000 (osiemdziesiąt milionów) zł wraz z należnymi na dzień spłaty odsetkami ustawowymi.
Umowa pożyczki była umową znaczącą zarówno w dniu jej zawarcia, jak i w dniu rozwiązania.
Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt. 2 Ustawy o ofercie – – informacje bieżące i okresowe;
§ 5 ust.1 pkt. 5 w zw. z § 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku – w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 roku, Nr 33, poz. 259). | | |
