| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2007 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2007-08-01 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MEDIATEL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Utrzymanie w mocy Postanowienia Prezesa UKE z dnia 6 czerwca 2007r. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Warszawa, 1 sierpnia 2007 r.
MediaTel SA
Utrzymanie w mocy Postanowienia Prezesa UKE z dnia 6 czerwca 2007 r.
Raport bieżący Nr 34/2007
ZarzÄ…d MediaTel SA ("SpóÅ‚ka") informuje, że w dniu 31 lipca 2007 r. Prezes UKE na wniosek TP SA z dnia 13 czerwca 2007 r., po ponownym rozpatrzeniu sprawy dotyczÄ…cej odmiennej interpretacji Decyzji URTiP/UKE z 18 października 2002r. znak DRT-WWM-07527-08/02(I) ("Decyzja") wydaÅ‚ Postanowienie, znak DRTH-WWM-60600-37/07(12).
Postanowienie to w peÅ‚ni utrzymuje w mocy poprzednie Postanowienie Prezesa UKE z dnia 6 czerwca 2007r. (RB 17/2007) wyjaÅ›niajÄ…ce stosowanie Decyzji z 18 października 2002 r. w zakresie rozliczania poÅ‚Ä…czeÅ„ kierowanych przez abonentów TP SA na numery dostÄ™powe MediaTel SA.
Interpretacja Decyzji prezentowana przez Prezesa UKE jest zgodna w peÅ‚ni z interpretacjÄ…, którÄ… MediaTel SA stosowaÅ‚ w rozliczeniach z TP SA. PowstaÅ‚e w wyniku tego rozbieżnoÅ›ci w rozliczeniach z tytuÅ‚u zrealizowanych przez SpóÅ‚kÄ™ usÅ‚ug dostÄ™pu do sieci Internet na rzecz abonentów TP SA po uruchomieniu punktu styku pomiÄ™dzy sieciami, tj. po dniu 26 wrzeÅ›nia 2003 roku sÄ… powodem zÅ‚ożenia przez TP SA pozwu o zapÅ‚atÄ™ 8,5 mln zÅ‚otych (RB 26/2007).
SpóÅ‚ka wniosÅ‚a stosowny sprzeciw w ustawowym terminie w trybie postÄ™powania upominawczego. Zgodnie z informacjÄ… otrzymanÄ… z SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie sprawa pozwu TP SA bÄ™dzie rozpatrywana w normalnym trybie.
Postanowienie Prezesa UKE z 31 lipca 2007 r., obok decyzji administracyjnych, jest kolejnym dokumentem wskazujÄ…cym na bezpodstawność zÅ‚ożonego przez TP SA pozwu z tytuÅ‚u rozbieżnoÅ›ci w rozliczeniach zrealizowanych przez SpóÅ‚kÄ™ usÅ‚ug dostÄ™pu do sieci Internet na rzecz abonentów TP SA.
O swoim sporze z TP SA SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w pkt. 2.2.2 RozdziaÅ‚u I str. 5 i pkt. 20.2.1 RozdziaÅ‚ V str. 43 prospektu emisyjnego akcji serii E oraz w raportach okresowych i raportach bieżących nr 23/2004, 41/2003, 59/2004, 68/2004, 72/2004, 3/2005, 4/2005, 15/2005, 23/2005, 34/2005, 36/2005 i 37/2005, 23/2006, 4/2007, 12/2007 oraz 26/2007.
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne.
Wojciech Gawęda EUR ING
Prezes ZarzÄ…du
| |
|
