| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 8 | / | 2007 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2007-04-10 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MEDIATEL | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odrzucił odwołanie TP SA | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Warszawa, 10 kwietnia 2007 r.
MediaTel SA
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odrzucił odwołanie TP SA
Raport bieżący nr 8/2007
Zarząd MediaTel SA ("Spółka") powziął informację, że Okręgowy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2007 roku odrzucił z przyczyn formalnych odwołanie TP SA od Postanowienia Prezesa UKE z dnia 17 grudnia 2004r. w sprawie wyjaśnienia treści Decyzji, znak DRT-WWM-34/2003 z dnia 8 grudnia 2003r. W ustnym uzasadnieniu postanowienia Sąd wyjaśnił, że na przedmiotowe Postanowienie Prezesa UKE odwołanie nie przysługuje.
Powodem odwołania TP SA od powyższej Decyzji była rozbieżność w rozumieniu definicji pojęć pojedynczego oraz podwójnego tranzytu, a co za tym idzie również opłat w rozliczeniach pomiędzy operatorami związanych z zakańczaniem połączeń międzysieciowych z pojedynczym lub podwójnym tranzytem. Wyrok sądu utrzymuje w mocy Decyzję Prezesa UKE umożliwiając tym samym stosowanie w rozliczeniach z TP SA rozwiązań zgodnych ze stanowiskiem Zarządu MediaTel SA oraz korzystnych dla Spółki.
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne.
Wojciech Gawęda EUR ING
Prezes Zarządu
MediaTel SA
| |
|
