| | KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | |
| | <html>
<head>
</head>
<body><font face='Times New Roman'>
<p>
</p>
</font></body>
</html>
| <font face='Times New Roman'></font> | Raport bieżący nr | 68 | / | 2004 | <html>
<head>
</head>
<body><font face='Times New Roman'><p>
</p></font></body>
</html>
| <font face='Times New Roman'></font> | |
| | Data sporządzenia: | 2004-10-11 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | SMMEDIA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Sąd odrzuca zażalenie TP S.A. na Decyzję Prezesa URTiP | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 81 ust. 1 pkt 2 Ustawy PPO - zdarzenia wpływające na cenę lub wartość papieru
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Do SM-MEDIA S.A. wpłynęło postanowienie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 4 października 2004 r. oddalające zażalenie TP S.A. na postanowienie Prezesa URTiP z 22 marca 2004 r., w którym zostały wyjaśnione wątpliwości co do treści jego decyzji administracyjnej nr DRT-WWM-07527-08/0102(I) z 18 października 2002 r.
Decyzja Prezesa URTiP z 18 października 2002 roku reguluje warunki połączenia sieci telekomunikacyjnych oraz zasady rozliczeń z tytułu wzajemnego korzystania z sieci telekomunikacyjnych pomiędzy SM-MEDIA S.A. i TP S.A. w zakresie działalności telekomunikacyjnej w Gminie Warszawa Centrum oraz świadczenia dostępu do sieci Internet i transmisji danych.
Decyzja ta została zmieniona 28 lipca 2003 roku w zakresie uprawnień posiadanych przez SM-MEDIA S.A., modelu rozliczeń oraz opłat wobec abonentów.
Sąd uznał m.in., że:
1. nie nastąpiło naruszenie żadnego przepisu, co zarzucała TP S.A.;
2. egzekwowanie od operatorów obowiązków wynikających z prawa telekomunikacyjnego
należy do organu regulującego, którym jest URTiP, a nie do TP S.A.
(jak TP S.A. próbowała bezskutecznie wywodzić w swoim zażaleniu).
Opisana sytuacja potwierdza fakt, że TP S.A. nie tylko wykorzystuje sytuację monopolisty na rynku, utrudniając oraz opóźniając wejście w życie decyzji mających na celu doprowadzenie do faktycznej liberalizacji rynku telekomunikacyjnego, ale na dodatek dokonuje prób wchodzenia w zakres kompetencji organu regulującego prawo telekomunikacyjne.
O sporze z TP S.A. dotyczącym świadczenia przez SM-MEDIA S.A. usług dostępu do sieci Internet na rzecz abonentów TP S.A. spółka SM-MEDIA S.A. informowała w pkt. 2.2.2 Rozdziału I str. 5 i pkt. 20.2.1 Rozdział V str. 43 prospektu emisyjnego akcji serii E oraz w raportach okresowych i raportach bieżących nr 23/2004, 41/2003, 59/2004.
Zarząd SM-MEDIA S.A. wyraża przekonanie, że postanowienie Sądu będzie miało pozytywny wpływ na proces liberalizacji rynku telekomunikacyjnego w Polsce w tym także na sytuację prawno-ekonomiczną operatora alternatywnego jakim jest SM-MEDIA S.A., a co za tym idzie klientów Spółki.
Podstawa prawna: Art. 81 ust.1 pkt.2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi.
Wojciech Gawęda EUR ING
Prezes Zarządu
SM-MEDIA S.A.
| |
