| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | Raport bieżący nr | 53 | / | 2016 | | | |
| | Data sporządzenia: | 2016-04-20 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MENNICA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez spółkę zależną Emitenta | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd Mennicy Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie _ "Emitent"_ na podstawie informacji otrzymanej od spółki zależnej Mennica Metale Szlachetne S.A. _"MMSZ"_ zawiadamia o wniesieniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku przez MMSZ skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku o towarów i usług za miesiąc wrzesień 2012 roku utrzymującą zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji w mocy tj. decyzję Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego określającą kwotę nadwyżki podatku naliczonego z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 roku do zwrotu na rachunek MMSZ na kwotę 4.425.958,00 złotych oraz odmawiającej MMSZ wnioskowanego zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2012 roku w pozostałej kwocie tj. 47.743.107 złotych.
MMSZ wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, wskazując na szereg naruszeń przepisów postępowania mających wpływ na wynik sprawy oraz prawidłowe ustalenie stanu faktycznego oraz niewłaściwe zastosowanie prawa materialnego.
Mennica-Metale Szlachetne S.A. jest Spółką w 100% zależną Mennicy Polskiej S.A.
Łączna kwota zobowiązań podatkowych wynikających z zaskarżonych decyzji przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.
Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofercie. | |
