| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 76 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-10-13 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | MENNICA | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Wniesienie odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie z dnia 28 września 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2010 r. przez spółkę zależną Emitenta | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 74/2016 z dnia 30 września 2016 roku Zarząd spółki Mennica Polska S.A. _dalej zwanej "Emitentem"_ z siedzibą w Warszawie, na podstawie informacji otrzymanej od spółki zależnej Mennica Metale Szlachetne S.A. _"MMSZ"_ zawiadamia o wniesieniu przez MMSZ do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 12 października 2016 r. odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie z dnia 28 września 2016 r., nr UKS14W4P1.421.2.2015.56, określającej wysokość zwrotu podatku od towarów i usług na rachunek bankowy za lipiec 2010 r., sierpień 2010 r., wrzesień 2010 r., grudzień 2010 r., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r., październik 2010 r. i listopad 2010 r. oraz wysokość kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec 2010 r., sierpień 2010 r., wrzesień 2010 r., grudzień 2010 r. o której Emitent informował w raporcie bieżącym nr 74/2016 z dnia 30 września 2016 roku.
Przedmiotowa decyzja została zaskarżona w całości, w oparciu o zarzuty naruszenia zarówno przepisów postępowania, jak i przepisów prawa materialnego, które miały istotny wpływ na wynik sprawy, bowiem Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej:
1. stwierdził zawyżenie przez MMSZ podatku naliczonego o łączną kwotę 11 582 412,52 złotych, twierdząc że faktury VAT otrzymane przez MMSZ od wybranych kontrahentów, potwierdzające dokonanie przez MMSZ zakupów towarów, nie mogły stanowić podstawy obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich wskazany, a tym samym że wskazana wyżej łączna kwota 11 582 412,52 złotych w ocenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie nie podlegała zwrotowi na rzecz MMSZ,
2. w związku z powyższym nałożył na MMSZ obowiązek uiszczenia zaległości podatkowej we wskazanej kwocie 11 582 412,52 złotych wraz z odsetkami za zwłokę,
co było równoznaczne z podjęciem rozstrzygnięcia arbitralnego i nieznajdującego oparcia w zgromadzonym materiale dowodowym i normach prawa.
Ponadto MMSZ wskazała, że przedmiotowa decyzja w odniesieniu do zwrotu podatku za lipiec, sierpień i wrzesień 2010 roku została wydana po upływie terminu wynikającego z art. 70 § 1 Ordynacji Podatkowej, a zatem roszczenie o zwrot podatku za wyżej wskazany okres uległo przedawnieniu.
MMSZ wniosła w odwołaniu o uchylenie decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie.
Mennica-Metale Szlachetne S.A. jest Spółką w 100% zależną Mennicy Polskiej S.A.
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | | |
