| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 53 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-12-14 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MEWA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zmiany w skÅ‚adzie Rady Nadzorczej spóÅ‚ki zależnej GPPI S.A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Mewa S.A. informuje, że w dniu 14 grudnia 2009 r. powziÄ…Å‚ oficjalnÄ… wiadomość o zÅ‚ożeniu z dniem 04 grudnia 2009 r. rezygnacji przez Jana Czechowskiego oraz z dniem 09 grudnia 2009 r. przez MichaÅ‚a DÄ…browÄ™-KarasiÅ„skiego z czÅ‚onkostwa w Radzie Nadzorczej spóÅ‚ki GPPI S.A.
Pan Jan Czechowski i MichaÅ‚ DÄ…browa- KarasiÅ„ski zostali wybrani do skÅ‚adu Rady Nadzorczej GPPI S.A. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GPPI S.A. w dniu 03 kwietnia 2009 r., na wniosek gÅ‚ównego akcjonariusza spóÅ‚ki, tj. ZakÅ‚adów Dziewiarskich Mewa S.A.
Powodem rezygnacji w/w osób z czÅ‚onkostwa w Radzie Nadzorczej GPPI S.A. jest w ich ocenie brak woli wspóÅ‚pracy i porozumienia ZarzÄ…du spóÅ‚ki GPPI S.A. ze spóÅ‚kÄ… dominujÄ…cÄ… Mewa S.A. Przejawem takowego dziaÅ‚ania w ocenie w/w osób jest fakt niewpuszczenia przez ZarzÄ…d GPPI S.A. w dniu 30.06.2009 r. na Zwyczajne Walne Zgromadzenie spóÅ‚ki przedstawiciela Mewa S.A. oraz trzykrotny fakt nieogÅ‚oszenia przez ZarzÄ…d spóÅ‚ki zwoÅ‚ania NWZ GPPI S.A., pomimo otrzymania zgodnych z wymogami prawa wniosków w tym zakresie.
ZarzÄ…d Emitenta informuje, że w zwiÄ…zku z rezygnacjÄ… w/w osób, skÅ‚ad Rady Nadzorczej GPPI S.A. ulegÅ‚ zmniejszeniu do 4 osób, tj. poniżej minimum okreÅ›lonego wymogami Ksh w tym zakresie. W tej sytuacji Mewa S.A. jako dominujÄ…cy akcjonariusz skieruje niezwÅ‚ocznie do ZarzÄ…du GPPI S.A wniosek o ZwoÅ‚anie Nadzwyczajnego Zgromadzenia spóÅ‚ki, uwzglÄ™dniajÄ…cy w porzÄ…dku jego obrad uzupeÅ‚nienie przez Zgromadzenie skÅ‚adu Rady Nadzorczej spóÅ‚ki.
| |
|
