| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 37 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-07-30 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MEWA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o uczestnictwie Emitenta w ZWZ GPPI SA w dniu 29.07.2009 r. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MEWA SA informuje, że w dniu 29 lipca 2009 r. na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu GPPI SA, które po 30 dniowej przerwie kontynuowaÅ‚o obrady – peÅ‚nomocnik Emitenta jako dominujÄ…cego Akcjonariusza gÅ‚osowaÅ‚ przeciw projektom uchwaÅ‚ w sprawie:
- sprawozdania zarzÄ…du z dziaÅ‚alnoÅ›ci SpóÅ‚ki, a także sprawozdania finansowego za ubiegÅ‚y rok obrotowy,
- udzielenia absolutorium czÅ‚onkom organów SpóÅ‚ki z wykonania przez nich obowiÄ…zków w okresie od 15.11.2007r. do 31.12.2008r.,
Uchwały w powyższym zakresie nie zostały przez WZ przyjęte.
Po zakoÅ„czeniu gÅ‚osowaÅ„ akcjonariusze GPPI (Potempa Inkasso Sp. z o.o., Krzysztof Nowak, Blumerang Pre IPO SA) zÅ‚ożyli sprzeciw, co do odbycia ZWZ, w zwiÄ…zku z faktem uczestnictwa i korzystania z prawa gÅ‚osu wiodÄ…cego akcjonariusza MEWA SA –- który w opinii ww. nie byÅ‚ uprawniony do gÅ‚osowania.
Komentarz zarzÄ…du Emitenta:
Wskazani akcjonariusze GPPI nie przedstawili na ZWZ SpóÅ‚ki w dniu 29.07.br. żadnych powodów rzekomego nieuprawnienia Emitenta do gÅ‚osowania z akcji GPPI SA.
Ponadto zarząd Emitenta wskazuje, że 30 dniowa przerwa w obradach ZWZ GPPI SA (cytat z komunikatu GPPI z 29.06.br. po I części ZWZ) "podjęta została w związku z wątpliwościami związanymi z dopuszczeniem do uczestnictwa w Zgromadzeniu akcjonariusza Zakłady Dziewiarskie MEWA S.A". Przez 30 dni ww. akcjonariusze GPPI nie podali jakiego rodzaju wątpliwości posiadali.
Należy również nadmienić, że zgodnie z KSH listÄ™ akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa i gÅ‚osowania w ZWZ przygotowaÅ‚ i podpisaÅ‚ zarzÄ…d GPPI SA. Lista zawiera także liczbÄ™ przysÅ‚ugujÄ…cych akcjonariuszom gÅ‚osów, w tym przysÅ‚ugujÄ…cym Emitentowi jako wÅ‚aÅ›cicielowi akcji imiennych uprzywilejowanych, wpisanych do ksiÄ™gi akcyjnej GPPI SA prowadzonej przez zarzÄ…d SpóÅ‚ki.
JednoczeÅ›nie jednym z akcjonariuszy wnoszÄ…cym (do zarzÄ…du GPPI SA zwoÅ‚ujÄ…cego ZWZ SpóÅ‚ki) sprzeciw co do uprawnieÅ„ Emitenta jako akcjonariusza, jest spóÅ‚ka Potempa Inkaso sp. z o.o. kontrolowana przez prezesa ZarzÄ…du GPPI SA – p. Piotra PotempÄ™ (tak wiÄ™c, dwuosobowy zarzÄ…d SpóÅ‚ki podpisaÅ‚ siÄ™ pod uprawnieniami akcjonariuszy, a nastÄ™pnie dziaÅ‚ajÄ…c już w imieniu akcjonariusza Potempa Inkasso Sp. z o.o – prezes ZarzÄ…du zakwestionowaÅ‚ swoje dziaÅ‚ania sprzeciwiajÄ…c siÄ™ uczestnictwu MEWA SA w ZWZ GPPI SA).
ZarzÄ…d Emitenta dziaÅ‚ajÄ…c w imieniu dominujÄ…cego akcjonariusza podtrzymuje zamiar zwoÅ‚ania NWZ GPPI SA w celu podjÄ™cia kwestii zwiÄ…zanych z wynikami oraz bieżącÄ… sytuacjÄ… spóÅ‚ki zależnej.
JednoczeÅ›nie, zarzÄ…d MEWA SA pragnie zaznaczyć, że gÅ‚ównym celem podejmowanych przez Emitenta dziaÅ‚aÅ„ jest doprowadzenie do porozumienia z akcjonariuszami GPPI SA., zarzÄ…d MEWA SA podkreÅ›la że konflikt nikomu nie sÅ‚uży, a zarzÄ…dy obydwu SpóÅ‚ek winny skupić siÄ™ na merytorycznych obowiÄ…zkach. W zwiÄ…zku z powyższym, ponownie rekomenduje akcjonariuszom GPPI SA dziaÅ‚ania zmierzajÄ…ce do zwrotu wzajemnie objÄ™tych akcji. | |
|