| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2008 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2008-05-14 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MEWA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wycofanie przez p. J. Rajcha wniosku o zwoÅ‚anie NWZ SpóÅ‚ki | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ZakÅ‚adów Dziewiarskich Mewa S.A. w BiÅ‚goraju informuje, że w dniu 13.05.2008r. SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a pismo z dnia 7 maja br. SÄ…du Rejonowego w Lublinie XI WydziaÅ‚ Krajowego Rejestru SÄ…dowego o nastÄ™pujÄ…cej treÅ›ci:
,,Sąd Rejonowy w Lublinie XI Wydział Krajowego rejestru Sądowego w załączeniu przesyła kserokopię pisma wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia wniosku celem ustosunkowania się,
w szczególnoÅ›ci wyrażenia ewentualnego sprzeciwu w trybie art. 512 § 1 kpc - w terminie 7 dni pod rygorem umorzenia postÄ™powania".
Pismo p. Janusza Rajcha do Sądu Rejonowego - Sądu Gospodarczego w Lublinie XI Wydział KRS w Lublinie (sygn. akt Ns Rej KRS 1807/08/710) datowane na 24.04.2008 r. miało następującą treść:
,,W zwiÄ…zku ze sprzedażą przeze mnie akcji Mewa S.A. informujÄ™, że nie posiadam na dzieÅ„ dzisiejszy akcji tej spóÅ‚ki i proszÄ™ o wycofanie mojego wniosku dotyczÄ…cego wyznaczenia przez SÄ…d terminu NWZA".
W zwiÄ…zku z treÅ›ciÄ… pisma p. Janusza Rajcha w odpowiedzi na wezwanie SÄ…du SpóÅ‚ka odpowie w dniu 15.05. br., że nie wnosi sprzeciwu do wycofania wniosku p. Rajcha "dotyczÄ…cego wyznaczenia przez SÄ…d terminu NWZA". Emitent przypomina, że w dniu 18.04.br. zÅ‚ożyÅ‚ wniosek do SÄ…du (Raport bieżący nr 29/2008) o odrzucenie lub oddalenie wniosku p. J. Rajcha w zwiÄ…zku z jego informacjÄ… o sprzedaży akcji SpóÅ‚ki przesÅ‚anÄ… do Mewy w dniu 17.04.2008 r.
| |
|
