| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 26 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-05-22 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MIRACULUM S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Miraculum S.A. ("SpóÅ‚ka") niniejszym informuje o zawarciu w dniu wczorajszym tj. 21 maja 2012 r. przez SpóÅ‚kÄ™ aneksu nr 2 do umowy pożyczki z Rubicon Partners Narodowy Fundusz Inwestycyjny SpóÅ‚ka Akcyjna (dalej: "Rubicon Partners") zawartej pierwotnie w dniu 11 stycznia 2012 r. na kwotÄ™ 3.000.000 zÅ‚. Umowa ta byÅ‚a zmieniona Aneksem nr 1 zawartym w dniu 16 lutego 2012 r. Na podstawie Aneksu nr 1 strony uzgodniÅ‚y podwyższenie kwoty gÅ‚ównej pożyczki do wartoÅ›ci 3.800.000 zÅ‚.
Na podstawie aneksu nr 2 strony postanowiÅ‚y o podniesieniu kwoty pożyczki do 4.600.000 zÅ‚ co przekracza próg 10 % wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki, okreÅ›lony w §2 ust. 1 pkt 44 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
Oprocentowanie pożyczki jest staÅ‚e i wynosi 12% rocznie. ZapÅ‚ata odsetek należnych za caÅ‚y okres obowiÄ…zywania umowy pożyczki nastÄ…pi razem ze zwrotem kwoty gÅ‚ównej pożyczki.
Umowa pożyczki została zawarta na okres do dnia 31 grudnia 2012 r.
Aneksy nr 1 i 2 nie zmieniły oprocentowania pożyczki, zasad naliczania odsetek ani też daty jej wymagalności.
Pożyczka zostaÅ‚a pierwotnie zabezpieczona poprzez weksel wÅ‚asny in blanco, wraz z deklaracjÄ… wekslowÄ…. Zgodnie z tÄ… deklaracjÄ… weksel mógÅ‚ zostać wypeÅ‚niony kwotÄ… równÄ… niespÅ‚aconej na dzieÅ„ wypeÅ‚nienia weksla sumie pożyczki wraz z odsetkami oraz opÅ‚atami zwiÄ…zanymi z wypeÅ‚nieniem weksla nie wiÄ™cej jednak niż na kwotÄ™ 3.500.000 zÅ‚. W Aneksie nr 1 do umowy pożyczki strony postanowiÅ‚y o podniesieniu w/w. kwoty do wysokoÅ›ci 4.000.000 zÅ‚. W Aneksie nr 2 do umowy pożyczki strony postanowiÅ‚y o podniesieniu w/w. kwoty do wysokoÅ›ci 5.000.000 zÅ‚.
Pożyczka zostaÅ‚a również pierwotnie zabezpieczona poprzez ustanowienie zastawu rejestrowego na znakach towarowych "Tanita" (R-229982) i "Paloma" (R-129595), które to zabezpieczenia SÄ…d Rejonowy dla Krakowa-ÅšródmieÅ›cia w Krakowie, WydziaÅ‚ VII Rejestru zastawów wpisaÅ‚ do rejestru zastawów postanowieniem z dnia 31 stycznia 2012 r. Aneksy nr 1 i 2 nie zmieniÅ‚y tego zabezpieczenia.
Umowa Pożyczki przewidywaÅ‚a karÄ™ umownÄ…, której wysokość przekraczaÅ‚a równowartość co najmniej 10 % wartoÅ›ci tej umowy, tj. w przypadku nieustanowienia w/w. zastawów rejestrowych do dnia 31 marca 2012 r. SpóÅ‚ka byÅ‚aby zobowiÄ…zana do zapÅ‚aty na rzecz Rubicon Partners 25% kwoty pożyczki. Wskutek ustanowienia zabezpieczeÅ„ w terminie, obecnie to postanowienie nie znajdzie zastosowania.
Poza wyżej wymienionymi, umowa pożyczki z 11 stycznia 2012 r. ani też zmieniajÄ…ce jÄ… Aneksy nr 1 i 2 nie zawierajÄ… postanowieÅ„ które odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
SpóÅ‚ka informuje również, iż wartość wszystkich umów zawartych pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… a Rubicon Partners w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy, które Å‚Ä…cznie speÅ‚niajÄ… kryterium znaczÄ…cej umowy, wynosi 5.100.000 zÅ‚.
UmowÄ… o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci zawartej pomiÄ™dzy SpóÅ‚kÄ… a Rubicon Partners jest umowa pożyczki z dnia 11 stycznia 2012 r., opisana powyżej.
| |
|