| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | | Raport bieżący nr | 86 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-10-14 | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | MIRACULUM S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Zmniejszenie udziału w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd Miraculum S.A. _dalej: "Spółka"_ informuje, iż dzisiaj, tj. 14 października 2016 roku Spółka otrzymała zawiadomienie akcjonariuszy – Rubid 1 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, RDM Partners sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie i Pani Moniki Nowakowskiej, z dnia 14 października 2016 roku w sprawie zmniejszenia udziału akcjonariusza w kapitale zakładowym oraz ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Pełna treść zawiadomienia przedstawia się następująco:
"ZAWIADOMIENIE O ZBYCIU ZNACZNEGO PAKIETU AKCJI
Mając na uwadze obowiązki określone w art. 69 ust. 1. pkt 2. oraz ust. 4. w zw. z art. 69a ust. 1. pkt 3. Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych _dalej: Ustawa_, Monika Nowakowska, działając _i_ w imieniu własnym _dalej: MN_, _ii_ jako Prezes Zarządu spółki pod firmą RDM Partners sp. z o.o. _dalej: RDM_ w imieniu RDM, _iii_ jako Prezes Zarządu spółki Rubid 1 sp. z o.o. _dalej: Rubid_ w imieniu Rubid, mając na uwadze, że RDM oraz Rubid są podmiotami zależnymi od MN oraz, że Rubid jest podmiotem zależnym od RDM, zawiadamia, że:
1. w dniu 12 października 2016 r. Rubid zbyła w drodze transakcji przeprowadzonej poza rynkiem regulowanym 600.000 _słownie: sześćset tysięcy_ akcji zwykłych na okaziciela w formie dokumentu, których emitentem jest Miraculum S.A. _dalej: Miraculum_,
2. przed zdarzeniem, o którym mowa w pkt 1. powyżej,
a_ MN nie posiadała bezpośrednio akcji Miraculum,
b_ RDM posiadała 250.000 _słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy_ akcji zwykłych na okaziciela Miraculum, których procentowy udział w kapitale zakładowym Miraculum wynosił 2,17 % _słownie: dwa i siedemnaście setnych procenta_, a z akcji tych przysługiwało RDM łącznie 250.000 _słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy_ głosów, co stanowiło 2,17 % _słownie: dwa i siedemnaście setnych procenta_ udziału w łącznej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Miraculum,
c_ Rubid posiadała 2.278.436 _słownie: dwa miliony dwieście siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć_ akcji zwykłych na okaziciela Miraculum, których procentowy udział w kapitale zakładowym Miraculum wynosił 19,79 % _słownie: dziewiętnaście i siedemdziesiąt dziewięć procenta_, a z akcji tych przysługiwało Rubid łącznie 2.278.436 _słownie: dwa miliony dwieście siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć_ głosów, co stanowiło 19,79 % _słownie: dziewiętnaście i siedemdziesiąt dziewięć procenta_ udziału w łącznej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Miraculum
- wobec czego MN, RDM i Rubid łącznie posiadały 2.528.436 _słownie: dwa miliony pięćset dwadzieścia osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć_ akcji Miraculum, których procentowy udział w kapitale zakładowym Miraculum wynosił 21,96 % _słownie: dwadzieścia jeden i dziewięćdziesiąt sześć setnych procenta_, a z akcji tych przysługiwało łącznie 2.528.436 _słownie: dwa miliony pięćset dwadzieścia osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć głosów, co stanowiło 21,96 % _słownie: dwadzieścia jeden i dziewięćdziesiąt sześć setnych procenta_ udziału w łącznej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Miraculum; taką też liczbę akcji i głosów posiadałam pośrednio,
3. po zdarzeniu, o którym mowa w pkt 1. powyżej,
a_ MN nie posiada bezpośrednio akcji Miraculum,
b_ RDM posiada 250.000 _słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy_ akcji zwykłych na okaziciela Miraculum, których procentowy udział w kapitale zakładowym Miraculum wynosił 2,17 % _słownie: dwa i siedemnaście setnych procenta_, a z akcji tych przysługuje RDM łącznie 250.000 _słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy_ głosów, co stanowi 2,17 % _słownie: dwa i siedemnaście setnych procenta_ udziału w łącznej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Miraculum,
c_ Rubid posiada 1.678.436 _słownie: jeden miliony sześćset siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć_ akcji zwykłych na okaziciela Miraculum, których procentowy udział w kapitale zakładowym Miraculum wynosi 14,58 % _słownie: czternaście i pięćdziesiąt osiem setnych procenta_, a z akcji tych przysługuje Rubid łącznie 1.678.436 _słownie: jeden miliony sześćset siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć_ głosów, co stanowi 14,58 % _słownie: czternaście i pięćdziesiąt osiem setnych procenta_ udziału w łącznej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Miraculum
- wobec czego MN, RDM i Rubid łącznie posiadają 1.928.436 _słownie: jeden miliony dziewięćset dwadzieścia osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć_ akcji Miraculum, których procentowy udział w kapitale zakładowym Miraculum wynosi 16,75 % _słownie: szesnaście i siedemdziesiąt pięć procenta_, a z akcji tych przysługuje łącznie 1.928.436 _słownie: jeden miliony dziewięćset dwadzieścia osiem tysięcy czterysta trzydzieści sześć_ głosów, co stanowi 16,75 % _słownie: szesnaście i siedemdziesiąt pięć procenta_ udziału w łącznej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Miraculum; taką też liczbę akcji i głosów posiadałam pośrednio.
4. poza relacjami zależności, o których mowa na początku niniejszego zawiadomienia, MN, RDM ani Rubid nie mają podmiotów zależnych posiadających akcje Miraculum,
5. MN, RDM ani Rubid nie łączy z żadnym podmiotem relacja, o której mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3 lit c Ustawy,
6. nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 69 ust. 4 pkt 7-8 Ustawy."Treść zawiadomienia Spółka przekazuje w załączeniu.
| | |
