| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 17 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-02-25 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MIRACULUM S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| WszczÄ™cie postÄ™powaÅ„ w przedmiocie zmiany treÅ›ci wpisów zastawów rejestrowych | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d spóÅ‚ki Miraculum S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej ("SpóÅ‚ka"), powziÄ…Å‚ w dniu wczorajszym tj. 24.02.2011 r., wiadomość o wpÅ‚yniÄ™ciu do SÄ…du Rejonowego dla Krakowa-ÅšródmieÅ›cia w Krakowie, WydziaÅ‚ VII Gospodarczy Rejestru Zastawów, wniosków Pana Andrzeja Grzegorzewskiego dotyczÄ…cych wpisania go jako zastawnika wobec 66 znaków towarowych należących do SpóÅ‚ki, z tytuÅ‚u zaspokojenia części wierzytelnoÅ›ci BRE Bank S.A., w wysokoÅ›ci 4.400.000 zÅ‚otych, o czym SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w raporcie bieżącym nr 114/2010. W zwiÄ…zku z dokonanÄ… spÅ‚atÄ…, SpóÅ‚ka uwzglÄ™dniÅ‚a w dokumentach finansowych Pana Andrzeja Grzegorzewskiego jako wierzyciela, w zakresie ww. kwoty – zamiast BRE Bank S.A., a Nadzorca SÄ…dowy umieÅ›ciÅ‚ go na wyÅ‚ożonej liÅ›cie wierzytelnoÅ›ci.
Pan Andrzej Grzegorzewski, skÅ‚adajÄ…c wnioski do Rejestru Zastawów, powoÅ‚uje siÄ™ na art. 518 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego jako podstawÄ™ wpisu jako zastawnika z wspomnianych zastawów rejestrowych, obok dotychczasowego zastawnika - BRE Bank S.A. W przypadku dokonania wnioskowanego wpisu przez SÄ…d, wierzytelność Pana Andrzeja Grzegorzewskiego wobec SpóÅ‚ki bÄ™dzie zabezpieczona rzeczowo, a zatem nie bÄ™dzie objÄ™ta z mocy prawa ukÅ‚adem w myÅ›l przepisów Prawa upadÅ‚oÅ›ciowego i naprawczego. | |
|