| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 38 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-09-09 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MIRBUD S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie istotnej umowy z Inwestorem | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MIRBUD S.A. (dalej "Emitent"), dziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim informuje, iż w dniu 08.09.2011r. zostaÅ‚a zawarta z Inwestorem – spóÅ‚kÄ… pod firmÄ… POLARIS HOSPITALITY ENTERPRISES Sp. z o.o. z/s w Warszawie (dalej "Inwestor") umowa na budowÄ™ i oddanie do użytkowania obiektu DOUBLE TREE BY HILTON WARSAW CONFERENCE CENTER AND SPA (Centrum Konferencyjne oraz SPA HILTON) - zlokalizowanego na dziaÅ‚ce poÅ‚ożonej w Warszawie – Wawer, przy ul. Skalicowej 21 (dalej "Umowa").
Wartość zawartej Umowy wynosi: 184.500.000 zł brutto.
Strony Umowy ustaliÅ‚y, że Umowa wchodzi w życie z dniem jej zawarcia, zaÅ› caÅ‚ość robót zostanie ukoÅ„czona w okresie 21 miesiÄ™cy od dnia zawarcia Umowy.
JeÅ›li Emitent nie dotrzyma terminu zakoÅ„czenia robót zobowiÄ…zany bÄ™dzie zapÅ‚acić Inwestorowi karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,2 % wynagrodzenia netto, za każdy dzieÅ„ opóźnienia, o ile opóźnienie to nie przekroczy 1-go miesiÄ…ca oraz karÄ™ w wysokoÅ›ci 0,3% wynagrodzenia netto za każdy dzieÅ„ opóźnienia powyżej 1-go miesiÄ…ca. Za przekroczenie terminów poÅ›rednich Inwestor może obciążyć Emitenta karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,2% wynagrodzenia netto za zakres prac objÄ™tych danym terminem poÅ›rednim, za każdy dzieÅ„ opóźnienia. Dotrzymanie terminu koÅ„cowego umowy spowoduje anulowanie kar poÅ›rednich. JeÅ›li Emitent nie dotrzyma terminu usuniÄ™cia wad, Inwestor może żądać od Emitenta zapÅ‚aty kary umownej wysokoÅ›ci 0,05 % wynagrodzenia netto, okreÅ›lonego, za każdy dzieÅ„ opóźnienia w usuwaniu usterek. Inwestor uprawniony jest do dochodzenia odszkodowania przenoszÄ…cego wysokość kar umownych.
PozostaÅ‚e postanowienia Umowy nie odbiegajÄ… od typowych uregulowaÅ„ tego rodzaju umów.
PodstawÄ… uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|