| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 24 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-06-01 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MIRBUD S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy z Inwestorem | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MIRBUD S.A. (dalej "Emitent"), dziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim informuje, iż w dniu dzisiejszym zostaÅ‚a zawarta z Inwestorem – spóÅ‚kÄ… pod firmÄ… Bricoman Polska SpóÅ‚ka z o.o. z/s w Warszawie, umowa na budowÄ™ Marketu budowlanego "BRICOMAN" wraz z zagospodarowaniem i infrastrukturÄ… technicznÄ… dziaÅ‚ki (dalej "Umowa").
Wartość Umowy: 28.905.000 zł brutto.
Strony Umowy ustaliÅ‚y, że zakoÅ„czenie robót nastÄ…pi w terminie do dnia 31 stycznia 2012 roku.
Każda ze stron może żądać odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonych kar umownych do wysokości faktycznie poniesionej szkody. Zaś z tytułu odstąpienia od umowy z winy Emitenta będzie on zobowiązany zapłacić Inwestorowi karę umowną w wysokości 15 wartości wynagrodzenia.
PozostaÅ‚e postanowienia Umowy nie odbiegajÄ… od typowych uregulowaÅ„ tego rodzaju umów.
PodstawÄ… uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|