| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 32 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-09-12 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MIRBUD S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy z Inwestorem. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d MIRBUD S.A. (dalej: "Emitent"), dziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim informuje, iż pod datÄ… 11 wrzeÅ›nia 2012r. zostaÅ‚a zawarta przez Emitenta z Inwestorem – MARTINOVICZ 2 Sp. z o.o. z siedzibÄ… w: Opypy, ul. Paprociowa 28, 05-825 Grodzisk Mazowiecki (dalej: "Inwestor") umowa, której przedmiotem jest: "Budowa hali w gminie Leszno Wola, Mroków na dziaÅ‚ce nr 139" (dalej: "Umowa").
Wartość zawartej Umowy wynosi: 34.132.500 zł brutto.
Termin zakoÅ„czenia realizacji przedmiotu umowy – do dnia 30 sierpnia 2013 roku.
Umowa przewiduje kary umowne na rzecz Inwestora za zwłokę w dotrzymaniu terminu zakończenia przedmiotu umowy w wysokości 0,3% umownego wynagrodzenia netto za każdy dzień zwłoki, zaś kara za odstąpienie od Umowy w wysokości 5% umownego wynagrodzenia netto.
PozostaÅ‚e postanowienia Umowy nie odbiegajÄ… od typowych uregulowaÅ„ tego rodzaju umów.
PodstawÄ… uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. | |
|
