| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 18 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-05-20 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MIRBUD S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy z PodwykonawcÄ… | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MIRBUD S.A. (dalej: "Emitent"), dziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, informuje o zawarciu w dniu 20.05.2013r. z Panem Markiem MikuÅ›kiewiczem, prowadzÄ…cym dziaÅ‚alność gospodarczÄ… pod nazwÄ… Marek MikuÅ›kiewicz, umowy dotyczÄ…cej budowy 2 centrów handlowo-usÅ‚ugowych (Centrum 1, Centrum 2) zlokalizowanych w Nowym Dworze Mazowieckim. W jednym z centrum zostanie oddany do użytku supermarket Marcpol.
Szacunkowa wartość Umowy wynosi: 36.168.150 zł brutto.
Termin zakończenia wykonania przedmiotu Umowy wynosi 24 miesiące.
Umowa przewiduje kary umowne na rzecz Emitenta: (a) maksymalna i obliczona łącznie wysokość kar umownych jaką Wykonawca jest zobowiązany zapłacić w związku z uchybieniem terminom związanym z wykonywaniem Centrum 1 oraz usuwaniem wad w Centrum 1 nie może przekroczyć 500 000 zł b) maksymalna i obliczona łącznie wysokość kar umownych jaką Wykonawca jest zobowiązany zapłacić w związku z uchybieniem terminom związanym z wykonywaniem Centrum 2 oraz usuwaniem wad w Centrum 2 nie może przekroczyć 2 265 200 zł
Strony mogą dochodzić odszkodowania za zasadach przewidzianych przepisami Kodeksu Cywilnego. Kwotę odszkodowania pomniejsza się o zapłaconą karę umowną.
PozostaÅ‚e postanowienia Umowy nie odbiegajÄ… od typowych uregulowaÅ„ tego rodzaju umów.
PodstawÄ… uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|