| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | | Raport bieżący nr | 22 | / | 2013 | | | |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-06-18 | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | |
| MIRBUD S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| PowoÅ‚anie prokurenta SpóÅ‚ki | |
| Podstawa prawna | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MIRBUD S.A. (dalej: "SpóÅ‚ka"), dziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 22 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, zawiadamia, że w dniu 17 czerwca 2013r. podjÄ…Å‚ uchwaÅ‚Ä™ o powoÅ‚aniu Pana WacÅ‚awa Jankowskiego, jako prokurenta SpóÅ‚ki i udzieleniu mu prokury Å‚Ä…cznej uprawniajÄ…cej prokurenta do reprezentowania SpóÅ‚ki Å‚Ä…cznie z jednym z CzÅ‚onków ZarzÄ…du MIRBUD S.A.
Pan WacÅ‚aw Jankowski w zÅ‚ożonym w dniu 17.06.2013 roku oÅ›wiadczeniu, informuje: "Ja, niżej podpisany WacÅ‚aw Jankowski niniejszym oÅ›wiadczam, że nie wykonujÄ™ dziaÅ‚alnoÅ›ci konkurencyjnej w stosunku do MIRBUD S. A. z siedzibÄ… w Skierniewicach, nie uczestniczÄ™ w spóÅ‚ce konkurencyjnej jako wspólnik spóÅ‚ki cywilnej, spóÅ‚ki osobowej lub jako czÅ‚onek organu spóÅ‚ki kapitaÅ‚owej, ani też nie uczestniczÄ™ w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako czÅ‚onek jej organu. OÅ›wiadczam również, że nie zostaÅ‚em wpisany do rejestru dÅ‚użników niewypÅ‚acalnych, prowadzonego na podstawie ustawy o Krajowym Rejestrze SÄ…dowym".
W czasie ostatnich piÄ™ciu lat nie miaÅ‚y miejsca przypadki upadÅ‚oÅ›ci, zarzÄ…du komisarycznego, ani likwidacji podmiotów, w których Pan WacÅ‚aw Jankowski peÅ‚niÅ‚ w tym czasie funkcjÄ™ czÅ‚onka organów, a także, w których byÅ‚ osobÄ… zarzÄ…dzajÄ…cÄ… wyższego szczebla. W ciÄ…gu ostatnich piÄ™ciu lat nie zostaÅ‚o wysuniÄ™te przeciwko Panu WacÅ‚awowi Jankowskiemu jakiekolwiek oficjalne oskarżenie publiczne, ani nie zostaÅ‚y zastosowane jakiekolwiek sankcje ze strony organów administracji publicznej, sÄ…dów ani żadnych innych organów paÅ„stwowych.
W czasie ostatnich piÄ™ciu lat nie zostaÅ‚ orzeczony sÄ…downie w stosunku do Pana WacÅ‚awa Jankowskiego żaden zakaz peÅ‚nienia funkcji w spóÅ‚kach handlowych, zakaz prowadzenia okreÅ›lonej dziaÅ‚alnoÅ›ci ani zakaz zajmowania siÄ™ okreÅ›lonymi sprawami. | |
|