| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 27 | / | 2015 | | | | | | Data sporządzenia: | 2015-11-06 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | MIRBUD S.A. | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Zawarcie znaczącej umowy z Podwykonawcą | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd MIRBUD S.A. (dalej: "Emitent"), działając zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, informuje iż w dniu 06.11.2015 podpisał umowę jako lider Konsorcjum (dalej "Umowa") z Przedsiębiorstwem Robót Inżynieryjnych "PRINŻ-1" Sp. z oo. (dalej "Podwykonawca") z siedzibą w Sosnowcu na prace polegające na: robotach przygotowawczych, robotach ziemnych, odwodnieniu korpusu drogowego, wykonaniu podbudów i nawierzchni oraz robotach związanych z zabezpieczeniem korpusu drogowego w związku z realizacją Inwestycji pod nazwą: "Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-3 Nowa Sól - Legnica (A-4) zadanie II od węzła Gaworzyce do węzła Kazimierzów (bez węzła), o długości ok. 16,900 km tj. od km 16+400 do ok. km 33+300" , którego Generalnym Wykonawcą jest Konsorcjum w składzie Mirbud S.A.- Lider Konsorcjum,z siedzibą w Skierniewicach oraz Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "Erbedim" Sp. z o.o - Partner Konsorcjum, z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim.
Za wykonanie przedmiotu Umowy strony ustaliły wynagrodzenie szacunkowe netto dla podwykonawcy w kwocie 53 512 815,90 PLN.
Termin zakończenia wykonania przedmiotu umowy ustalono do dnia 16.08.2017r.
Umowa przewiduje m.in. kary umowne na rzecz Emitenta, których łączna wysokość nałożona na podwykonawcę nie może przekroczyć 15% wartości netto wynagrodzenia.
Pozostałe postanowienia Umowy nie odbiegają od typowych uregulowań tego rodzaju umów.
Podstawą uznania Umowy za znaczącą jest fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta. | | |
