| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 8 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-02-15 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MIRBUD S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy kredytowej przez jednostkÄ™ z Grupy kapitaÅ‚owej MIRBUD, której niektóre warunki udostÄ™pnienia i zabezpieczenia kredytu zależne sÄ… od Emitenta. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MIRBUD S.A. ("Emitent"), dziaÅ‚ajÄ…c zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, informuje, że w dniu 14 lutego 2011 roku Marywilska 44 Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie (dalej: Marywilska 44), jednostka zależna od JHM DEVELOPMENT S.A. z siedzibÄ… w Skierniewicach, spóÅ‚ki zależnej od Emitenta, zawarÅ‚a UmowÄ™ kredytu Nr KIN/1102011 (dalej: "Umowa Kredytowa") z Deutsche Bank PBC S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (dalej: "Bank") na udzielenie kredytu inwestycyjnego w wysokoÅ›ci 20.000.000 zÅ‚. w celu sfinansowania części nakÅ‚adów inwestycyjnych na budowÄ™ Centrum Hal Targowych w Warszawie przy ul. Marywilska 44 poprzez spÅ‚atÄ™ części zobowiÄ…zaÅ„ wobec Generalnego Wykonawcy Inwestycji, tj. MIRBUD SpóÅ‚ki Akcyjnej z siedzibÄ… w Skierniewicach, z terminem spÅ‚aty do 15 lipca 2014 roku. JednoczeÅ›nie podpisana zostaÅ‚a pozostaÅ‚a Dokumentacja Kredytowa, która niektóre warunki udostÄ™pnienia i zabezpieczenia spÅ‚aty kredytu uzależnia od Emitenta, i tak:
1. Emitent zawarÅ‚ z Marywilska 44 umowÄ™ pożyczki w wysokoÅ›ci 37.800.000 zÅ‚otych poprzez konwersjÄ™ zobowiÄ…zaÅ„ z tytuÅ‚u wykonanych robót na budowie Centrum Hal Targowych Marywilska 44 w Warszawie, podlegajÄ…cÄ… spÅ‚acie po okresie karencji w 60 równych ratach miesiÄ™cznych po 630.000 zÅ‚otych, tj. w okresie od sierpnia 2014 roku do grudnia 2019 roku. Pożyczka przez caÅ‚y okres jej udzielenia, także w okresie karencji, podlega oprocentowaniu wedÅ‚ug zmiennej stopy procentowej obliczonej jako suma stawki 3M WIBOR oraz marży w wysokoÅ›ci 2,5 %. Naliczanie i fakturowanie odsetek nastÄ™pować bÄ™dzie w okresach kwartalnych. Umowa przewiduje możliwość wczeÅ›niejszej spÅ‚aty części bÄ…dź caÅ‚oÅ›ci kwoty pożyczki.
2. PomiÄ™dzy Emitentem a Marywilska 44 i Bankiem, w zwiÄ…zku z istnieniem wierzytelnoÅ›ci Banku wobec Marywilska 44 wynikajÄ…cych z Umowy Kredytowej, zostaÅ‚a zawarta trójstronna "Umowa o podporzÄ…dkowanie wierzytelnoÅ›ci", na mocy której Emitent zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ w żaden sposób nie dochodzić zaspokojenia ani nie przenosić należnoÅ›ci na żaden podmiot trzeci z umowy pożyczki o której mowa w pkt 1 powyżej, do momentu caÅ‚kowitej spÅ‚aty przez Marywilska 44 zobowiÄ…zaÅ„ z Umowy Kredytowej. Naruszenie powyższych zobowiÄ…zaÅ„ uprawnia Bank do wypowiedzenia Umowy Kredytowej lub podjÄ™cia innych kroków przewidzianych postanowieniami Umowy Kredytowej.
3. Emitent poręczył solidarnie za zobowiązania, powiększone o należności uboczne takie jak prowizje, odsetki i inne koszty, wynikające z kredytu inwestycyjnego udzielonego Marywilska 44 przez Bank na warunkach i w terminach określonych w Umowie Kredytowej. W związku z tym Emitent na wekslu złożonym przez Marywilska 44 położył swoje podpisy jako solidarny poręczyciel.
4. Emitent zÅ‚ożyÅ‚ oÅ›wiadczenie, w zwiÄ…zku z udzieleniem porÄ™czenia wekslowego z tytuÅ‚u wierzytelnoÅ›ci Banku wynikajÄ…cej z Umowy Kredytowej, iż poddaje siÄ™ egzekucji do kwoty 40.000.000 zÅ‚otych, która może być wszczÄ™ta na podstawie zaopatrzonego w klauzulÄ™ wykonalnoÅ›ci bankowego tytuÅ‚u egzekucyjnego wystawionego przez Bank w przypadku nie wywiÄ…zania siÄ™ przez Marywilska 44 z zobowiÄ…zaÅ„ Umowy Kredytowej.
PodstawÄ… uznania powyższych dokumentów za znaczÄ…ce jest fakt, iż ich wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|