| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 40 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-06-01 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MIRBUD S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie przedwstÄ™pnej (warunkowej) umowy z Inwestorem – ujawnienie opóźnionej informacji poufnej. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d MIRBUD S.A. (dalej "Emitent") przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ poufnÄ…, której publikacja podlegaÅ‚a opóźnieniu na podstawie art. 57 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm.) Przekazanie tej informacji podlegaÅ‚o opóźnieniu, gdyż jej ujawnienie mogÅ‚o negatywnie wpÅ‚ynąć na przebieg oraz wynik prowadzonych negocjacji, w szczególnoÅ›ci na możliwość uzgodnienia ostatecznych warunków ewentualnej umowy i w opinii Emitenta mogÅ‚oby naruszyć jego sÅ‚uszny interes.
Poniżej treść raportu o opóźnieniu informacji poufnej:
"ZarzÄ…d MIRBUD S.A. z siedzibÄ… w Skierniewicach (dalej jako "Emitent") na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm.) (dalej jako "Ustawa") oraz rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogÄ… naruszyć sÅ‚uszny interes emitenta, oraz sposobu postÄ™powania emitenta w zwiÄ…zku z opóźnianiem przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci informacji poufnych (Dz. U. Nr 67, poz. 476) (dalej jako "RozporzÄ…dzenie") zawiadamia, że w dniu 9 kwietnia 2010 roku wpÅ‚ynęła do SpóÅ‚ki podpisana umowa przedwstÄ™pna zawarta przez Emitenta w dniu 31 marca 2010 r. Powyższa umowa przedwstÄ™pna speÅ‚nia kryteria umowy znaczÄ…cej. Podanie w chwili obecnej informacji o Kontrahencie, z którym Emitent zamierza podpisać umowÄ™ wÅ‚aÅ›ciwÄ…, o przedmiocie oraz o warunkach finansowych umowy może negatywnie wpÅ‚ynąć na ich przebieg oraz wynik, w szczególnoÅ›ci na możliwość uzgodnienia ostatecznych warunków ewentualnej umowy. W zwiÄ…zku z powyższym ZarzÄ…d opóźnia do dnia 30 czerwca 2010 roku przekazanie do publicznej wiadomoÅ›ci informacji dotyczÄ…cych Kontrahenta, z którym zawarÅ‚ umowÄ™ przedwstÄ™pnÄ… , przedmiotu oraz warunków finansowych umowy.
JednoczeÅ›nie ZarzÄ…d SpóÅ‚ki oÅ›wiadcza, iż podjÄ…Å‚ niezbÄ™dne dziaÅ‚ania majÄ…ce na celu ochronÄ™ tej informacji poufnej, zgodnie z § 3 do § 6 RozporzÄ…dzenia, w tym prowadzÄ…c rejestr informacji poufnych."
InformacjÄ… poufnÄ…, o której mowa powyżej jest fakt zawarcia przez Emitenta w dniu 31 marca 2010r. przedwstÄ™pnej (warunkowej) umowy z Inwestorem – spóÅ‚kÄ… ATM STUDIO Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie (dalej "ATM STUDIO"), dotyczÄ…cej realizacji inwestycji polegajÄ…cej na wybudowaniu obiektu budowlanego przeznaczonego na studia filmowo-telewizyjne, w tym hale zdjÄ™ciowe wraz z częściÄ… technicznÄ…, biurowÄ…, socjalnÄ… i magazynowÄ…, parkingiem oraz trasami dojazdowymi i terenami zielonymi.
Wartość zawartej umowy to kwota 45.140.000,00 złotych brutto.
Terminem zawieszającym zobowiązanie się do zawarcia umowy ostatecznej jest termin niezwłoczny po uprawomocnieniu się pozwolenia na budowę w/w kompleksu.
PodstawÄ… do uznania tej umowy za umowÄ™ znaczÄ…cÄ… jest wartość umowy, która przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Emitent zdecydował o odtajnieniu informacji poufnej w związku z podpisaniem z ATM STUDIO w dniu 31.05.2010r. umowy ostatecznej.
| |
|
