| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 15 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-02-11 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MIRBUD S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy przez Emitenta | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MIRBUD S.A. (zwana dalej: WykonawcÄ…), na podstawie zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych, informuje o podpisaniu w dniu 10 lutego 2009r. z HUTA POKÓJ S.A. z siedzibÄ… w Rudzie ÅšlÄ…skiej, ul. Niedurnego 79 (zwanÄ… dalej: PodwykonawcÄ…) umowy na wykonanie robót budowlanych, polegajÄ…cych na kompleksowym wykonaniu, dostarczeniu na teren budowy i montażu konstrukcji stalowej boksów handlowych, oraz konstrukcji ryglowej pod zewnÄ™trzne Å›ciany osÅ‚onowe, attyki, daszki, wejÅ›cia do hal, rooftopy, klapy dymowe i Å›wietliki, wraz z opracowaniem dokumentacji warsztatowej w/w konstrukcji w ramach kontraktu realizowanego przez MIRBUD S.A.
Wartość zawartej umowy wynosi: 5.346.000,00 złotych netto.
Strony ustaliły, iż roboty będące przedmiotem umowy zostaną zakończone w terminie do dnia 30 kwietnia 2009r.
W umowie zawarto postanowienia dotyczÄ…ce kar umownych zgodnie z którymi: Podwykonawca zapÅ‚aci Wykonawcy kary umowne z tytuÅ‚u opóźnienia w oddaniu przedmiotu umowy do wysokoÅ›ci 20% wartoÅ›ci netto umowy. Za nieterminowe usuniÄ™cie wad lub usterek przedmiotu umowy do 10% wartoÅ›ci netto umowy. Za odstÄ…pienie od umowy przez WykonawcÄ™ z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Podwykonawca w wysokoÅ›ci 10% wynagrodzenia umownego netto. Wykonawca zapÅ‚aci Podwykonawcy karÄ™ umownÄ… za odstÄ…pienie od umowy przez PodwykonawcÄ™ z winy Wykonawcy w wysokoÅ›ci 10% wynagrodzenia umownego netto. Maksymalna wielkość kar umownych, wypÅ‚acanych przez którÄ…kolwiek ze stron, nie może przekroczyć 20% wartoÅ›ci netto umowy.
PozostaÅ‚e postanowienia umowy nie odbiegajÄ… od typowych uregulowaÅ„ tego rodzaju umów.
Powyższa umowa zawarta przez Emitenta z HUTA POKÓJ S.A., speÅ‚nia kryterium uznania umowy za umowÄ™ znaczÄ…cÄ…, bowiem jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. | |
|