| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 52 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-08-28 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| PPWK | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Oświadczanie o unieważnianiu oferty objęcia akcji PPWK S.A. z dnia 31.03.2009 r. złożone byłym udziałowcom Neotel Communications Polska Sp. z o.o. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Polskiego PrzedsiÄ™biorstwa Wydawnictw Kartograficznych im. Eugeniusza Romera SpóÅ‚ka Akcyjna dziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 4) RozporzÄ…dzenia Ministrów Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, w nawiÄ…zaniu do informacji zawartych m.in. w Raportach bieżących nr 78/2007 oraz 15/2008 i 18/2008 – dotyczÄ…cych zawarcia warunkowej umowy sprzedaży udziaÅ‚ów spóÅ‚ki Neotel Communications Polska Sp. z o.o. informuje, iż w dniu 27 sierpnia 2009 roku zÅ‚ożyÅ‚ oÅ›wiadczenie unieważniajÄ…ce oferty objÄ™cia akcji PPWK S.A. (544.742 szt.) z dnia 31.03.2009 r. zÅ‚ożone byÅ‚ym udziaÅ‚owcom Neotel Communications Polska Sp. z o.o. celem zapÅ‚aty I Transzy III Raty Ceny za UdziaÅ‚y jak również zawarte w nastÄ™pstwie ich przyjÄ™cia umowy objÄ™cia akcji PPWK z dnia 29 kwietnia 2009 roku oraz umowy potrÄ…cenia z dnia 29 kwietnia 2009 r.
PrzyczynÄ… zÅ‚ożenia powyższego oÅ›wiadczenia byÅ‚ fakt, iż sporzÄ…dzone na zlecenie obecnego zarzÄ…du spóÅ‚ki Neotel Communications Polska SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… z siedzibÄ… w Warszawie ("Neotel") sprawozdanie finansowe za rok 2008 nastÄ™pnie zaudytowane przez biegÅ‚ego rewidenta Marcina Wasila WBS Rachunkowość Consulting Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie wykazaÅ‚o, iż rzeczywisty wynik finansowy Neotel za rok 2008 wynosi 3.314.879,39 zÅ‚otych, jak też, iż wynik ten dodatkowo powinien być skorygowany in minus o kwotÄ™ 540.000,00 zÅ‚otych stanowiÄ…cÄ… kwotÄ™ o jakÄ… zostaÅ‚y w roku 2008 de facto sztucznie zaniżone koszty sprzedaży w wyniku zawarcia umowy dystrybucyjnej z firmÄ… Dinet SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… z siedzibÄ… w Lublinie.
W Å›wietle powyżej opisanych okolicznoÅ›ci, wobec nie ziszczenia siÄ™ warunku w postaci wypracowania przez Neotel w roku 2008 zysku netto w wysokoÅ›ci wyższej niż zysk netto osiÄ…gniÄ™ty przez tÄ… spóÅ‚kÄ™ za rok 2007 (a jednoczeÅ›nie nie niższej niż 2.800.000,00 zÅ‚otych), PPWK stwierdza, iż. SprzedajÄ…cym nie przysÅ‚uguje ani też nigdy w przeszÅ‚oÅ›ci nie przysÅ‚ugiwaÅ‚y roszczenia o zapÅ‚atÄ™ III Raty Ceny za UdziaÅ‚y.
Użyte w niniejszym raporcie terminy pisane wielką literą, lecz w nim niezdefiniowane, będą miały znaczenie nadane im w raporcie bieżącym Nr 78/2007, 15/2008 i 18/2008.
| |
|