| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 47 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-02-29 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MNI | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Stanowisko MNI S.A. w przedmiocie komunikatu Telekomunikacji Polskiej S.A. z dnia 28 lutego 2012 roku. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MNI S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (SpóÅ‚ka, MNI), w zwiÄ…zku z komunikatem Telekomunikacji Polskiej S.A. (dalej TP S.A.) z dnia 28 lutego 2012 roku pod tytuÅ‚em "TP uzyskaÅ‚a sÄ…dowe zabezpieczenie przeciwko firmie DÅ‚ugie Rozmowy na ponad 40 mln zÅ‚", przedstawia co nastÄ™puje.
Niezgodne z prawdÄ… jest stwierdzenie, iż w dniu 28 lutego 2012 roku zostaÅ‚y wszczÄ™te przez komornika sÄ…dowego czynnoÅ›ci egzekucyjne wobec DÅ‚ugie Rozmowy S.A. (dalej DR S.A.), w wyniku, których zostaÅ‚y zajÄ™te wszystkie należące do DR S.A. nieruchomoÅ›ci.
Ponadto niezgodne z prawdÄ… jest twierdzenie jakoby SÄ…d wskazaÅ‚, iż DR S.A. podejmowaÅ‚y wiele czynnoÅ›ci majÄ…cych na celu wykreowanie wÄ…tpliwego przychodu, a nastÄ™pnie wyprowadzenie go do podmiotu kontrolujÄ…cego, tj. do spóÅ‚ki MNI Telecom S.A. DR S.A. nie jest dÅ‚użnikiem TP S.A.
W dniu 28 lutego 2012 roku zostało doręczone DR S.A. przez komornika postanowienie sądu o zabezpieczeniu roszczeń TP S.A, a postępowanie zabezpieczające w żadnym razie nie służy egzekucji roszczeń. Sąd w postanowieniu o udzieleniu TP S.A. zabezpieczenia nie rozstrzygnął w żadnym razie co do zasadności roszczeń TP wobec DR S.A.
Wydając postanowieni sąd oparł się na kłamliwej tezie przedstawionej sądowi przez TP S.A., jakoby DR S.A. nie kwestionowała istnienia wierzytelności TP S.A.
DR S.A. kwestionuje istnienie wierzytelności TP S.A. co do zasady, ze względu na to, iż wierzytelności TP S.A. zostały skutecznie potrącone z wierzytelnościami przysługującymi DR S.A. od TP S.A. Przedmiotowa sprawa wytoczona TP S.A. wobec DR S.A. o zapłatę 36.741.751,63 złote z ustawowymi odsetkami została wniesiona przez TP S.A. już 14 kwietnia 2011 roku i do dnia dzisiejszego nie odbyła się jeszcze żadna rozprawa, natomiast sprawa była przez długi okres czasu zawieszona na wniosek DR S.A., bowiem DR S.A. już 17 grudnia 2010 roku pozwała TP S.A. o zapłatę kwoty 32.331.000 złotych, a zakres przedmiotowy obu spraw jest zasadniczo zbieżny.
ZarzÄ…d DR S.A. wniesie zażalenie na postanowienie SÄ…du o zabezpieczeniu rzekomych roszczeÅ„ TP S.A., albowiem postanowienie te zostaÅ‚o wydane w oparciu o bÅ‚Ä™dne przesÅ‚anki, jakoby rzekomo DR S.A. nie kwestionowaÅ‚o roszczeÅ„ TP S.A., co oczywiÅ›cie nie ma miejsca i dlatego też DR S.A. toczy z TP S.A. przedmiotowy spór, bowiem wszelkie roszczenia TP S.A. zostaÅ‚y skutecznie skompensowane z roszczeniami DR S.A. wobec TP S.A.
Brak jest również podstaw do rozpowszechniania przez TP S.A. też jakoby okolicznoÅ›ci dotyczÄ…ce funkcjonowania DR S.A. wskazywaÅ‚y na zamiar udaremnienia ewentualnej egzekucji. SpóÅ‚ka DR S.A. od 31 maja 2011 roku, to jest daty w której TP S.A. bezprawnie rozwiÄ…zaÅ‚a Å‚Ä…czÄ…cÄ… jÄ… z DR S.A. umowÄ™ o poÅ‚Ä…czeniach oraz odcięła bezprawnie sieć DR S.A. o sieci TP S.A., co jest przedmiotem odrÄ™bnej sprawy sÄ…dowej, zostaÅ‚a pozbawiona przez TP S.A. faktycznej możliwoÅ›ci prowadzenia dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej, bowiem dziaÅ‚alność ta polegaÅ‚a na Å›wiadczeniu usÅ‚ug telekomunikacyjnych i mogÅ‚a siÄ™ opierać wyÅ‚Ä…czne o dostÄ™p do sieci TP S.A. Wobec powyższego od tego czasu DR S.A. nie prowadzi dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej i jej dziaÅ‚alność ogranicza siÄ™ do prowadzenia sporów z TP S.A. celem odzyskania możliwoÅ›ci prowadzenia statutowej dziaÅ‚alnoÅ›ci gospodarczej, której zostaÅ‚a pozbawiona bezprawnymi dziaÅ‚aniami faktycznymi TP S.A.
Należy też dodać, iż dzień 29 lutego 2012 roku, według danych DR S.A. bilans rozliczeń z TP S.A. jest następujący:
10.688.906,11 złotych - pozostała do zapłacenia przez TP S.A. wartość kar umownych (do dnia bezprawnego rozwiązania umowy o połączeniu sieci przez TP S.A.),
46.800.000,00 zÅ‚otych – wartość naliczonych przez DR S.A. kar umownych z tytuÅ‚u rażącego obniżania jakoÅ›ci usÅ‚ug (po bezprawnym rozwiÄ…zaniu umowy o poÅ‚Ä…czeniu sieci przez TP S.A.), do których TP S.A. zostaÅ‚a wezwana w dniu 22 lutego 2012 roku.
Zarząd DR S.A. podejmie wszelkie działania prawne celem egzekucji powyższych roszczeń od TP S.A. oraz celem ochrony dobrego imienia DR S.A.
Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539). | |
|