pieniadz.pl

MNI SA
Pozew z powództwa Długie Rozmowy S.A. i MNI Telecom S.A. przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A.

11-05-2012


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 85 / 2012
Data sporzÄ…dzenia: 2012-05-11
Skrócona nazwa emitenta
MNI
Temat
Pozew z powództwa DÅ‚ugie Rozmowy S.A. i MNI Telecom S.A. przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:
ZarzÄ…d MNI S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (SpóÅ‚ka, MNI) przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci, że w dniu dzisiejszym, tj. 11 maja 2012 roku SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a od PeÅ‚nomocnika SpóÅ‚ki potwierdzenie zÅ‚ożenia w SÄ…dzie OkrÄ™gowym w Warszawie, WydziaÅ‚ XVI Gospodarczy pozwu z powództwa DÅ‚ugich Rozmów S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (DRSA) oraz MNI Telecom S.A. z siedzibÄ… w Radomiu (MNI Telecom) (Å‚Ä…cznie "SpóÅ‚ki") przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (TPSA) w przedmiocie zÅ‚ożenia przez TPSA oÅ›wiadczenia o wskazanej przez DRSA i MNI Telecom treÅ›ci, jak również zasÄ…dzenia Å‚Ä…cznej kwoty 500.000 zÅ‚ tytuÅ‚em zadośćuczynienia za doznanÄ… krzywdÄ™ oraz na cel spoÅ‚eczny (Pozew).

W zÅ‚ożonym Pozwie SpóÅ‚ki wskazujÄ…, iż zarzuty stawiane przez TPSA w notatkach prasowych opublikowanych przez TPSA na stronach internetowych prowadzonego przez TPSA serwisu prasowego wzglÄ™dem DRSA i MNI Telecom sÄ… nieprawdziwe, nieÅ›cisÅ‚e lub stanowiÄ… istotne nadużycie, jak również wprowadzajÄ… opiniÄ™ publicznÄ… w bÅ‚Ä…d co do:

- przebiegu postępowania zabezpieczającego prowadzonego pomiędzy DRSA a TPSA - czynności prowadzone przez Komornika były podejmowane w ramach postępowania zabezpieczającego, nie miały one charakteru działań w toku egzekucji - TPSA nie dysponowała tytułem wykonawczym w postaci wyroku sądu zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.

- przebiegu innych postępowań sądowych pomiędzy DRSA a TPSA.

- legalności i rzetelności procedury obniżenia kapitału zakładowego DRSA.

W ocenie DRSA oraz MNI Telecom, bez wÄ…tpienia należy uznać, iż TPSA publikujÄ…c notatki prasowe dopuÅ›ciÅ‚a siÄ™ naruszenia dóbr osobistych DRSA i MNI Telecom, takich jak renoma, dobre imiÄ™, reputacja oraz wiarygodność biznesowa oraz czynu nieuczciwej konkurencji, dążąc do zdyskredytowania swojego konkurenta poprzez przedstawienie go jako podmiot nieuczciwy, Å‚amiÄ…cy prawo i postÄ™pujÄ…cy wbrew dobrym praktykom rynkowym.

Zarówno DRSA, jak i MNI Telecom, przed zÅ‚ożeniem Pozwu, wzywali TPSA do naprawienia krzywdy jakÄ… TPSA wyrzÄ…dziÅ‚a im publikujÄ…c notatki prasowe. Niemniej jednak TPSA nie uznaÅ‚a roszczeÅ„ DRSA oraz MNI Telecom.

O toczÄ…cym siÄ™ sporze pomiÄ™dzy TPSA a spóÅ‚kÄ… DRSA SpóÅ‚ka informowaÅ‚a raportem bieżącym nr 33/2011 z dnia 8 kwietnia 2011 roku, raportem bieżącym nr 34/2011 z dnia 11 kwietnia 2011 roku, raportem bieżącym nr 40/2011 z dnia 27 maja 2011 roku, raportem bieżącym nr 81/2011 zdnia 16 listopada 2011 roku, raportem bieżącym nr 64/2012 z dnia 27 marca 2012 roku, raportem bieżącym nr 65/2012 zdnia 29 marca 2012 roku, raportem bieżącym nr 67/2012 z dnia 2 kwietnia 2012 roku, raportem bieżącym nr 83/2012 z dnia 1 maja 2012 roku oraz raportem bieżącym nr 84/2012 z dnia 7 maja 2012 roku.

Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 1) ustawy zdnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu (Dz. U. z2005 r., Nr 184, poz. 1539).

Kursy walut 2024-02-29

+ więcej

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm