| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 170 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-11-23 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MNI | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wniesienie przez spóÅ‚kÄ™ zależnÄ… MNI Telecom S.A. zażalenia na postanowienie SÄ…du OkrÄ™gowego w Lublinie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia na rzecz Telekomunikacji Polskiej S.A. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d MNI S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (SpóÅ‚ka, MNI) przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci, że w dniu dzisiejszym, tj. 23 listopada 2012 roku SpóÅ‚ka otrzymaÅ‚a od PeÅ‚nomocnika SpóÅ‚ki informacjÄ™ o wniesieniu przez MNI Telecom S.A. z siedzibÄ… w Radomiu (MNI Telecom) zażalenia na postanowienie z dnia 12 listopada 2012 roku SÄ…du OkrÄ™gowego w Lublinie WydziaÅ‚ IX Gospodarczy (SÄ…d), sygnatura akt IX GC 471/12, w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia na rzecz Telekomunikacji Polskiej S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (TPSA).
MNI Telecom zaskarżyÅ‚a postanowienie w zakresie punktu I – to jest w zakresie udzielenia przez SÄ…d zabezpieczenia poprzez zajÄ™cie wierzytelnoÅ›ci z rachunku bankowego, ustanowienie hipoteki przymusowej na prawie wÅ‚asnoÅ›ci nieruchomoÅ›ci.
MNI Telecom podniosÅ‚a szereg zarzutów przeciwko postanowieniu oraz wniosÅ‚a o uchylenie postanowienia, rozpoznanie sprawy na nowo i oddalenie w caÅ‚oÅ›ci wniosku TPSA o zabezpieczenie roszczenia przez SÄ…d pierwszej instancji bez przesyÅ‚ania akt SÄ…dowi Apelacyjnemu z uwagi na oczywistÄ… zasadność zażalenia. Na wypadek nieuwzglÄ™dnienia powyższego wniosku MNI Telecom wniosÅ‚a o zawieszenie postÄ™powania w celu wykonania zabezpieczenia oraz o zmianÄ™ przez SÄ…d Apelacyjny zaskarżonego Postanowienia poprzez oddalenie
wniosku TPSA o zabezpieczenie roszczenia, ewentualnie o uchylenie Postanowienia i przekazanie sprawy SÄ…dowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
W ocenie MNI Telecom w przedmiotowej sprawie nie zostały spełnione kodeksowe przesłanki udzielenia zabezpieczenia, tj:
- nie zostało uprawdopodobnione roszczenie TPSA;
- nie został uprawdopodobniony interes prawny TPSA w uzyskaniu zabezpieczenia.
W konsekwencji postanowienie Powinno zostać zmienione poprzez oddalenie wniosku o zabezpieczenie.
Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu (Dz. U. z2005 r., Nr 184, poz. 1539). | |
|