| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 61 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-08-17 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MONNARI TRADE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Stanowisko Zarządu wobec Postanowienia Sądu o ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W zwiÄ…zku z Postanowieniem SÄ…du o ogÅ‚oszeniu upadÅ‚oÅ›ci obejmujÄ…cej likwidacjÄ™ majÄ…tku, o którym SpóÅ‚ka informowaÅ‚a w raporcie bieżącym nr 59/2009 w dniu 10 sierpnia 2009 r., ZarzÄ…d SpóÅ‚ki podaje do publicznej wiadomoÅ›ci swoje stanowisko odnoÅ›nie ww. Postanowienia.
Zarząd zapoznał się wnikliwie z uzasadnieniem Postanowienia. Chociaż nie zgadza się z pewnymi jego fragmentami, zawierającymi ustalenia faktyczne, podjął decyzję o nie składaniu zażalenia.
SÄ…d podkreÅ›la, że orzeczenie oparte jest na ocenie obecnej sytuacji SpóÅ‚ki i z tÄ… ocenÄ… ZarzÄ…d SpóÅ‚ki siÄ™ zgadza. Kluczowym powodem przyjÄ™cia trybu upadÅ‚oÅ›ci polegajÄ…cego na likwidacji majÄ…tku SpóÅ‚ki jest to, że podstawowe aktywa majÄ…tkowe stanowiÄ… rzeczowe zabezpieczenie wierzytelnoÅ›ci banków kredytujÄ…cych SpóÅ‚kÄ™. Oznacza to, że w przypadku ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci z możliwoÅ›ciÄ… zawarcia ukÅ‚adu banki mogÅ‚yby nie przystÄ™pować do ukÅ‚adu, ale prowadzić egzekucjÄ™ z przedmiotów zabezpieczenia. Z tego powodu dla zmiany trybu upadÅ‚oÅ›ci najważniejsze jest zdecydowane stanowisko banków, którego dotÄ…d nie byÅ‚o. W uzasadnieniu Postanowienia SÄ…d przekonywujÄ…co argumentuje, że w przyjÄ™tym trybie upadÅ‚oÅ›ci, gdy egzekucja nie może być prowadzona, bÄ™dzie możliwość wypracowania stanowiska banków wobec ewentualnego ukÅ‚adu. W takim przypadku SÄ…d dopuszcza zmianÄ™ trybu postÄ™powania.
Obecnie caÅ‚y wysiÅ‚ek ZarzÄ…du skierowany bÄ™dzie na kontynuowanie prac nad ukÅ‚adem z wierzycielami. Syndyk zadeklarowaÅ‚ w tym wzglÄ™dzie wspóÅ‚pracÄ™. ZarzÄ…d jest przekonany, że propozycje ukÅ‚adowe dla wierzycieli mogÄ… prowadzić do zaspokojenia w wyższym stopniu niż postÄ™powanie polegajÄ…ce na likwidacji majÄ…tku.
W szczególnoÅ›ci banki nie pogorszÄ… swojej sytuacji przystÄ™pujÄ…c do ukÅ‚adu. Jest jednak zbyt wczeÅ›nie, aby obecnie przedstawiać jakiekolwiek szczegóÅ‚y propozycji ukÅ‚adowych.
| |
|