| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 73 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-10-30 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MOSTALEXP | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy w sprawie ustalenia istnienia wierzytelności | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. (dalej: "SpóÅ‚ka", "Emitent") informuje, iż w dniu 30 października 2012 r w Warszawie pomiÄ™dzy Miastem StoÅ‚ecznym Warszawa (dalej: "m.st. Warszawa") a SpóÅ‚kÄ… "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. zostaÅ‚a zawarta umowa (dalej: "Umowa") w sprawie ustalenia istnienia oraz wysokoÅ›ci wierzytelnoÅ›ci m.st. Warszawy, w sprawie toczÄ…cej siÄ™ przed SÄ…dem OkrÄ™gowym w Warszawie XXIV WydziaÅ‚ Cywilny pod sygnaturÄ… akt: XXIV C 600/10 z powództwa m. st. Warszawy przeciwko "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. o zapÅ‚atÄ™ kwoty 73 926 019 zÅ‚. (sÅ‚ownie: siedemdziesiÄ…t trzy miliony dziewięćset dwadzieÅ›cia sześć tysiÄ™cy dziewiÄ™tnaÅ›cie zÅ‚otych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 6 grudnia 2005 r. do dnia zapÅ‚aty.
Strony w przedmiotowej Umowie w szczególnoÅ›ci ustaliÅ‚y, iż:
1. z tytuÅ‚u kar umownych zastrzeżonych w umowie o roboty budowlane z dnia 24 stycznia 2002 r. m. st. Warszawa przysÅ‚uguje wierzytelność w wysokoÅ›ci 7.142.002, 28 zÅ‚ (sÅ‚ownie: siedem milionów sto czterdzieÅ›ci dwa tysiÄ…ce dwa zÅ‚ote i 28/100), która zostanie zapÅ‚acona przez SpóÅ‚kÄ™ w nastÄ™pujÄ…cy sposób:
- m. st. Warszawa bÄ™dzie uprawnione do zatrzymania kwoty 1 472 352, 94 zÅ‚. (sÅ‚ownie: jeden milion czterysta siedemdziesiÄ…t dwa tysiÄ…ce trzysta pięćdziesiÄ…t dwa zÅ‚ote i 94/100), o której mowa w oÅ›wiadczeniu o potrÄ…ceniu zÅ‚ożonym przez m. st. Warszawa w dniu 27 listopada 2006 r.,
- m. st. Warszawa bÄ™dzie uprawnione do zatrzymania kwoty 169 649, 34 zÅ‚. (sÅ‚ownie: sto sześćdziesiÄ…t dziewięć tysiÄ™cy sześćset czterdzieÅ›ci dziewięć zÅ‚otych i 34/100), o której mowa w oÅ›wiadczeniu o potrÄ…ceniu zÅ‚ożonym przez m. st. Warszawa w dniu 22 kwietnia 2009 r., a nadto
- kwota 1 000 000 zÅ‚. (sÅ‚ownie: jeden milion zÅ‚otych) – zostanie zapÅ‚acona przez SpóÅ‚kÄ™ w terminie 3 dni od podpisania Umowy,
- kwota 4 500 000 zÅ‚. (sÅ‚ownie: cztery miliony pięćset tysiÄ™cy zÅ‚otych) – zostanie zapÅ‚acona przez SpóÅ‚kÄ™ do dnia 26 listopada 2012 r.
2. terminowa spÅ‚ata przez SpóÅ‚kÄ™ powyższej wierzytelnoÅ›ci zaspokaja wszelkie roszczenia m.st. Warszawy wobec SpóÅ‚ki z tytuÅ‚u nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane i pod warunkiem terminowej spÅ‚aty wierzytelnoÅ›ci m.st. Warszawa zrzeka siÄ™ jakichkolwiek dalszych roszczeÅ„ wobec SpóÅ‚ki wynikajÄ…cych z lub zwiÄ…zanych z nienależytym wykonaniem Umowy o roboty budowlane;
3. po dokonaniu przez SpóÅ‚kÄ™ terminowej zapÅ‚aty ostatniej raty wierzytelnoÅ›ci, o której mowa powyżej, Strony zobowiÄ…zujÄ… siÄ™ zawrzeć ugodÄ™ sÄ…dowÄ…;
4. w przypadku, gdy z jakiejkolwiek przyczyny ugoda sÄ…dowa nie zostanie zawarta, żadne z oÅ›wiadczeÅ„ SpóÅ‚ki zÅ‚ożone w zawartej Umowie nie bÄ™dzie traktowane jako uznanie roszczeÅ„ dochodzonych przez m. st. Warszawa;
5. w przypadku bezskutecznego upÅ‚ywu terminu pÅ‚atnoÅ›ci którejkolwiek z rat wierzytelnoÅ›ci, m. st. Warszawa bÄ™dzie uprawnione do odstÄ…pienia od Umowy. W przypadku skorzystania z prawa odstÄ…pienia, m. st. Warszawa bÄ™dzie uprawnione do zatrzymania kwot otrzymanych od SpóÅ‚ki na podstawie Umowy, tytuÅ‚em kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstÄ…pienia od zawartej Umowy.
Wartość zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z treÅ›ci Umowy przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, które zgodnie z ostatnio opublikowanym sprawozdaniem finansowym za I póÅ‚rocze 2012 roku wynosiÅ‚y 32 577 tys. zÅ‚.
| |
|