| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 13 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-05-21 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALPLC | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok SÄ…du Apelacyjnego | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego Nr 10/2008 z dnia 11.04.2008 r. ZarzÄ…d Mostostal PÅ‚ock S.A. informuje, że SÄ…d Apelacyjny w Warszawie ogÅ‚osiÅ‚ w dniu 20 maja 2009 r. wyrok w sprawie apelacji od wyroku SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie z dnia 10.04.2008 r. w sprawie z powództwa Mostostal PÅ‚ock S.A. przeciwko Bilfinger Berger Polska S.A. o zmianÄ™ Å›wiadczenia pieniężnego poprzez podwyższenie wynagrodzenia umownego za roboty wykonane w ramach inwestycji "Budowa mostu przez rzekÄ™ WisÅ‚Ä™ w PÅ‚ocku".
SÄ…d Apelacyjny oddaliÅ‚ apelacje obu stron , zniósÅ‚ miÄ™dzy stronami koszty postÄ™powania apelacyjnego i utrzymaÅ‚ wyrok SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie, który:
- zasÄ…dziÅ‚ od Bilfinger Berger Polska S.A. na rzecz Mostostal PÅ‚ock S.A. kwotÄ™ 4.367.339,00 zÅ‚ wraz z ustawowymi odsetkami od 4 marca 2005 r. do dnia zapÅ‚aty i zwrot kosztów procesu,
- oddaliÅ‚ powództwo w pozostaÅ‚ym zakresie i umorzyÅ‚ postÄ™powanie w przedmiocie rozwiÄ…zania umowy.
Wyrok SÄ…du Apelacyjnego jest prawomocny. | |
|
