| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 47 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-09-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALWAR | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyjaśnienie Emitenta dotyczące artykułu prasowego | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W zwiÄ…zku z artykuÅ‚em prasowym, który ukazaÅ‚ siÄ™ na Å‚amach Pulsu Biznesu nr 168 pn. w dniu 2 wrzeÅ›nia 2011 roku, ZarzÄ…d SpóÅ‚ki niniejszym informuje, iż zajawka na stronie tytuÅ‚owej "Mostostal Warszawa walczy o przetrwanie" nie dotyczy Emitenta, bowiem redakcja bÅ‚Ä™dnie przytoczyÅ‚a nazwÄ™ podmiotu, o którym traktuje treść peÅ‚nego artykuÅ‚u zamieszczona na stronie 7 dziennika.
Tym samym SpóÅ‚ka oÅ›wiadcza, że "nie wykluczany wniosek akcjonariusza o upadÅ‚ość", opisywany w przedmiotowym artykule nie dotyczy spóÅ‚ki Mostostal Warszawa S.A.
Ewentualne kroki prawne sÅ‚użące ochronie interesów akcjonariuszy Emitenta winny być podejmowane wobec redakcji dziennika Puls Biznesu. | |
|
