| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 28 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2012-07-11 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALWAR | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wniesienie pozwu o ukształtowanie stosunku prawnego i zapłatę | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd Mostostal Warszawa S.A. jako Lider Konsorcjum w składzie Mostostal Warszawa S.A., Acciona Infraestructuras S.A. - Partner (zwanego dalej Konsorcjum), zawiązanego w związku ze wspólną realizacją kontraktu pn. "Budowa Autostrady A-4 Tarnów - Rzeszów na odcinku od węzła Rzeszów Centralny do węzła Rzeszów Wschód km. ok. 574+300 do ok. 581+250" zawartego w dniu 26 lutego 2010 roku, informuje, że Konsorcjum w dniu 10 lipca 2012 roku uiściło opłatę od pozwu o ukształtowanie treści stosunku prawnego i zapłatę złożonego w dniu 30 maja 2012 roku w Sądzie Okręgowym w Warszawie przy ulicy Czerniakowskiej 100 przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, przy ul. Żelaznej 59. Wobec powyższego czynność wniesienia pozwu stała się skuteczna. Przedmiotem pozwu jest zmiana treści umowy poprzez podwyższenie wysokości świadczenia z tytułu wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych.
Emitent zmierza do ukształtowania stosunku zobowiązaniowego w sposób mający zbliżyć strony do pierwotnej równowagi interesów stron, zakładanej w procesie kontraktowania przez zmniejszenie wymiaru straty z wykonywania umowy. Aby osiągnąć ten cel Emitent żąda zmiany Umowy poprzez zwiększenie wynagrodzenia o sumę, równą kwocie o którą wzrosły koszty wykonywania świadczeń wynikających z umowy, a która to wynika z nadzwyczajnej zmiany okoliczności, zdarzeń, nadzwyczajnych i nieprzewidzianych w chwili składania przez Emitenta oferty. Łączna suma o którą zwiększyły się koszty Emitenta ponoszone przy wykonywaniu kontraktu z powyższych przyczyn i o którą należy podwyższyć wynagrodzenie celem zmniejszenia straty Emitenta wywołaną nadzwyczajną zmianą okoliczności wynosi 62,88 mln PLN netto.
Wartość przedmiotu sporu wynosi 62,88 mln PLN netto i przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta. | |
|
