| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 158 | / | 2011 | |
| |
| Data sporządzenia: | 2011-12-22 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MOSTALZAB | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczącej umowy przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych S.A. (PRDiM) spółkę z Grupy Kapitałowej Emitenta | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd Mostostal Zabrze-Holding S.A. (Emitent) w dniu 21 grudnia 2011 r. powziął informację o zawarciu przez konsorcjum firm ("Wykonawca"): PRDiM S.A. (Lider) oraz Polimex-Mostostal S.A. dwóch umów z Dolnośląską Służbą Dróg i Kolei we Wrocławiu ("Zamawiający"). Przedmiotem umów jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 384 na odcinku Dzierżoniów-Łagiewniki w podziale na dwa zadania:
Zadanie 1: odcinek II przebudowywanej drogi wojewódzkiej nr 384 od istniejącego km 22+458,37 do km 28+333,15,
wartość umowy: 29.111.025,95 PLN brutto, 23.667.500,77 PLN netto.
Zadanie 2: odcinek III przebudowywanej drogi wojewódzkiej nr 384 od km 28+250 do km 35+807 istniejącej kilometracji,
wartość umowy: 36.606.104,21 PLN brutto, 29.761.060,33 PLN netto.
Łączną wartość powyższych zadań wynosi: 65.717.130,16 brutto tj. 53.428.561,10 netto.
Powyższy projekt jest współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013.
Termin realizacji obu umów wyznaczony został na 20 grudnia 2013 r.
Zapisy umowne przewidują następujące kary od Wykonawny na rzecz Zamawiającego:
1) za zwłokę: w przystąpieniu do realizacji zamówienia, w wykonaniu przedmiotu umowy oraz za nieterminowe usunięcie wad, stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie rękojmi lub gwarancji w wysokości 0,05% wartości wynagrodzenia brutto umowy za każdy dzień zwłoki,
2) za odstąpienie od realizacji przedmiotu umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy w wysokości 10% wartości wynagrodzenia brutto.
Zamawiający i Wykonawca mogą dochodzić odszkodowania przewyższającego wartość kar umownych na zasadach ogólnych Kodeksu Cywilnego.
Pozostałe warunki umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Kryterium uznania umowy za znaczącą jest fakt, iż jej wartość stanowi ponad 10% kapitałów własnych Emitenta.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (...)
| |
|