| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 46 | / | 2014 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2014-05-30 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALZAB | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Uzupełnienie informacji o wypowiedzeniu znaczącej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W uzupeÅ‚nieniu raportu nr 44/2014 z dnia 29 maja 2014 r. dotyczÄ…cego wypowiedzenia przez MOSTOSTAL ZABRZE S.A. ("Emitent", "SpóÅ‚ka") dwóch umów zawartych z DBT Technologies (Pty) Ltd ("ZamawiajÄ…cy") na wykonanie montażu filtrów workowych spalin w elektrowniach opalanych wÄ™glem kamiennym w Kusile i Medupi (RPA) ZarzÄ…d SpóÅ‚ki informuje, iż przyczynÄ… wypowiedzenia powyższych umów byÅ‚o niewypeÅ‚nianie przez ZamawiajÄ…cego podstawowych zobowiÄ…zaÅ„ wynikajÄ…cych z zawartych z Emitentem kontraktów, w szczególnoÅ›ci nieudostÄ™pnianie placów budów poszczególnych lokalizacji filtrów oraz znaczne przeciÄ…ganie procedur rozliczeniowych wykonanych robót.
Powyższe uniemożliwiaÅ‚o Emitentowi prawidÅ‚owÄ… i terminowÄ… realizacjÄ™ przedmiotu umów. W sytuacji, w której kolejne rozmowy z ZamawiajÄ…cym nie przynosiÅ‚y oczekiwanych rezultatów, wypowiedzenie umów byÅ‚o dla SpóÅ‚ki jedynym racjonalnym rozwiÄ…zaniem.
Na dzieÅ„ sporzÄ…dzenia niniejszego raportu, ze wzglÄ™du na trwajÄ…ce rozliczenia oraz konieczność przeprowadzenia wraz z ZamawiajÄ…cym inwentaryzacji robót, Emitent nie jest w stanie podać szacunków dotyczÄ…cych skutków finansowych dla SpóÅ‚ki wynikajÄ…cych z odstÄ…pienia od powyższych umów.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 5 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (...).
| |
|
