| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 10 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-02-17 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | MOSTALZAB | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Podpisanie znaczącej umowy przez Emitenta | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd MOSTOSTALU ZABRZE S.A. _"Emitent", "Wykonawca"_ informuje, iż w dniu 17 lutego 2016 r. zawarł z firmą Kopex S.A. _"Zamawiający"_ umowę na zadanie inwestycyjne pn.: "Dostawa konstrukcji stalowej budynku kotłowni, LUVO oraz SCR" z przeznaczeniem dla bloku energetycznego o mocy 910 MW realizowanego dla Tauron Wytwarzanie S.A. Oddział Elektrownia Jaworzno III – Elektrownia II.
Szacunkowa wartość umowy wynosi 52.411.264,50 zł netto +VAT.
Ostateczne rozliczenie powykonawcze nastąpi wg dostarczonej ilości ton konstrukcji stalowej i uzgodnionych cen jednostkowych.
Okres realizacji umowy wynosi: 14 m-cy.
Umowa wejdzie w życie pod warunkiem uzyskania przez Zamawiającego zgód na zawarcie Kontraktu z Wykonawcą. Przedmiotowe zgody Zamawiający winien uzyskać od firmy zlecającej E003B7 Sp. z o.o. _spółka zależna RAFAKO S.A._ oraz RAFAKO S.A., TAURON Wytwarzanie S.A. _Inwestor_ oraz Gwarantów o ile będą one wymagane wcześniej zawartymi pomiędzy nimi umowami. Nieuzyskanie wszelkich niezbędnych zgód w terminie do 1 marca 2016 r. oznacza definitywne wygaśnięcie umowy i niemożność jej wejścia w życie.
Łączna wysokość kar umownych naliczonych z tytułu opóźnienia w realizacji przedmiotu kontraktu oraz opóźnienia w usunięciu wad, a także z tytułu opóźnienia w przejęciu bloku do eksploatacji, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca nie może być wyższa niż 15% wartości umowy brutto.
Zamawiający oraz Wykonawca mogą dochodzić kar w wysokości 15% wartości umowy brutto z tytułu rozwiązania kontraktu _lub odstąpienie od kontraktu_ z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi druga Strona.
W przypadku, gdy na skutek niewykonania lub nienależytego wykonania, szkoda przekroczy wartość naliczanych z tego tytułu kar umownych, a także w innych przypadkach niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu kontraktu, strony mają prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych wynikających z kodeksu cywilnego. Maksymalna odpowiedzialność stron z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy lub odpowiedzialności deliktowej nie może przekroczyć 100% wartości umowy brutto.
Pozostałe warunki kontraktu nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w przypadku zawierania tego typu umów.
Kryterium uznania umowy za znaczącą stanowi fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.
Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych _..._.
| | |
