| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 59 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-08-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALZAB | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy przez PRDiM S.A. - spóÅ‚kÄ™ zależnÄ… od PRInż S.A. Holding (podmiotu z Grupy KapitaÅ‚owej Emitenta) | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Mostostal Zabrze-Holding S.A. ("Emitent") w dniu 02 sierpnia 2010 r. powziÄ…Å‚ informacjÄ™ o podpisaniu umowy przez konsorcjum firm ("Wykonawca"):
1) PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH i MOSTOWYCH S.A. z siedzibÄ… w KÄ™dzierzynie Koźlu (PRDiM S.A.- spóÅ‚kÄ™ zależnÄ… od PrzedsiÄ™biorstwa Robót Inżynieryjnych S.A. – Holding) – Lider,
2) DROG-BUD Sp. z o. o. z siedzibÄ… w CzÄ™stochowie – Partner
z GeneralnÄ… DyrekcjÄ… Dróg Krajowych i Autostrad OddziaÅ‚ Opole na : " PoprawÄ™ bezpieczeÅ„stwa ruchu drogowego na DK nr 45- Rozbudowa drogi krajowej nr 45 Granica PaÅ„stwa- Racibórz-Opole –Kluczbork-ZÅ‚oczew, odcinek WÄ™zeÅ‚ " DÄ…brówka"- Boguszowie, odcinki: km 82+814,00 do km 86+663,55 od km 86+887,72 do km 89+650,00".
Wartość umowy: 28.737.533,25 zł brutto, 23.555.355,12 zł netto.
Termin realizacji umowy: 15 grudnia 2010 r.
Udział PRDiM w wartości umowy wynosi 50 % tj.: 14.368.766,62 zł brutto, 11.777.677,56 zł netto.
Warunki umowy nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
W zakresie kar umownych dla Wykonawcy umowa stanowi miÄ™dzy innymi: 0,05 % wynagrodzenia brutto za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy za każdy dzieÅ„ opóźnienia, 10 % wynagrodzenia brutto z tytuÅ‚u odstÄ…pienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy oraz 15% wynagrodzenia brutto jeżeli roboty objÄ™te przedmiotem umowy bÄ™dzie wykonywaÅ‚ podmiot inny niż Wykonawca lub inny niż Podwykonawca.
Powyższa umowa jest znacząca ze względu na fakt, iż jej wartość stanowi ponad 10% kapitału zakładowego Emitenta.
O wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcy na realizację powyższego zadania Emitent informował raportem bieżącym nr 51/2010 w dniu 08 lipca 2010 r.
Podstawa prawna § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów dnia 19 lutego 2009 r. (Dz. U. z 2009 r. nr 39 poz. 260).
| |
|
