| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 104 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-12-29 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MOSTALZAB | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o wyroku SÄ…du Apelacyjnego w Katowicach | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Mostostal Zabrze-Holding S.A. (Emitent, Mostostal) informuje, iż w dniu 29 grudnia 2009 r. powziÄ…Å‚ wiadomość o wydaniu przez SÄ…d Apelacyjny w Katowicach prawomocnego wyroku w sprawie z powództwa Mostostalu Zabrze-Holding S.A. przeciwko Business Center 2000 Sp z o.o. z siedzibÄ… w Gliwicach (BC-2000) przy interwencji ubocznej Reliz Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Katowicach (spóÅ‚ki zależnej Kredyt Banku S.A. ) w której wartość przedmiotu sporu wynosiÅ‚a 20.483.954,83 PLN.
Po rozpoznaniu apelacji Emitenta, Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach wydany w dniu 30 kwietnia 2009 r. (sygn. akt X GC 169/07) podwyższając pierwotnie zasądzoną na rzecz Mostostalu kwotę 7.066.347,94 PLN do kwoty 9.954.452 PLN (tj. o 2.888.105 PLN więcej) tytułem niesłusznie zatrzymanych przez BC -2000 kaucji gwarancyjnych w kwocie 11.037.328,22 PLN związanych z budową w latach 1999-2003 wielofunkcyjnego budynku hotelowo-biurowego "UNI Centrum/Altus" w Katowicach.
Ponadto w ustnym uzasadnieniu Sad Apelacyjny podtrzymaÅ‚ wyrażony przez SÄ…d pierwszej instancji, iż cześć powództwa w kwocie 9.290.138,45 PLN z tytuÅ‚u dwóch pożyczek udzielonych BC-2000 przez Mostostal Zabrze (oraz kapitalizowanych odsetek ) zostaÅ‚a oddalona tylko ze wzglÄ™du na okoliczność , iż powództwo byÅ‚o jeszcze przedwczesne, zaÅ› wymagalność obydwu pożyczek ( prawo do żądania ich zwrotu przez Emitenta od BC-2000)
i odsetek od nich powstanie po 31 grudnia 2015 r.
Jest to kolejna sprawa wygrana przez Mostostal w sporze o uzyskanie Å›rodków pieniężnych należnych Emitentowi w zwiÄ…zku z trwajÄ…cym od 2003 r. konfliktem z Kredyt Bankiem S.A. o odzyskanie kontroli nad "UNI Centrum/Altus" w Katowicach.
Podstawa prawna: art. 56 ust 1 pkt 1 Ustawy o ofercie – informacje poufne.
| |
|