| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 30 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-04-23 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALZAB | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Stanowisko Emitenta w sprawie wyroku SÄ…du Apelacyjnego | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 29/2009 informujÄ…cego o prawomocnym wyroku SÄ…du Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2009 r. potwierdzajÄ…cego nieistnienie zastawów rejestrowych na udziaÅ‚ach Mostostalu Zabrze-ZakÅ‚ad Produkcji Konstrukcji Stalowych i UrzÄ…dzeÅ„ PrzemysÅ‚owych, najwiÄ™kszej spóÅ‚ki Grupy KapitaÅ‚owej w 100% zależnej od spóÅ‚ki dominujÄ…cej, ZarzÄ…d Mostostalu Zabrze–Holding S.A. ("Emitent") zgodnie z obowiÄ…zujÄ…cymi regulacjami, dodatkowo przedstawia swoje stanowisko w tej sprawie.
Wyrok jest korzystny dla Emitenta. Stanowi on potwierdzenie sÅ‚usznoÅ›ci pozwów zÅ‚ożonych przez Emitenta. Jest też kolejnym etapem porzÄ…dkowania toczÄ…cych siÄ™ sporów prawnych, w które wbrew swojej woli Emitent zostaÅ‚ uwikÅ‚any.
W nastÄ™pstwie wyroku do odzyskania pozostaje wierzytelność w kwocie 14.137.490,12 zÅ‚, niesÅ‚usznie zapÅ‚acona przez Emitenta w dniu 29 marca 2006 r. i de facto- nieistniejÄ…ca. Emitent bÄ™dzie dochodziÅ‚ zwrotu zapÅ‚aconej kwoty wraz z odsetkami od dnia 29 marca 2006 r. od bezpodstawnie wzbogaconych beneficjentów tej wierzytelnoÅ›ci tj. od Kredyt Banku S.A. oraz Wibo Silesia Sp. z o.o. w Gliwicach.
| |
|
