| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 91 | / | 2008 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2008-10-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALZAB | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie umów przez PRDiM S.A. - spóÅ‚kÄ™ zależnÄ… od PRInż S.A. Holding (podmiotu z Grupy KapitaÅ‚owej Emitenta) | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 5 ust 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych, ZarzÄ…d Mostostal Zabrze-Holding S.A. (Emitent) informuje, iż w dniu 01 października 2008 r. PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH I MOSTOWYCH S.A. z siedzibÄ… w KÄ™dzierzynie Koźlu (PRDiM - spóÅ‚ka zależna od PrzedsiÄ™biorstwa Robót Inżynieryjnych S.A. – Holding) zawarÅ‚o dwie umowy (w tym jednÄ… znaczÄ…cÄ…) z ZarzÄ…dem Dróg Wojewódzkich w Katowicach na naprawÄ™ nawierzchni dróg wojewódzkich województwa Å›lÄ…skiego.
Pierwsza umowa dotyczy zadania 3:DW 793, 793, 794.
Wartość umowy wynosi 20.268.906,04 zÅ‚ brutto i stanowi umowÄ™ znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Termin wykonania: 30 czerwca 2009 r.
Powyższa umowa bÄ™dzie realizowana w konsorcjum z PrzedsiÄ™biorstwem Budowy Dróg DROGOPOL – ZW Sp. z o.o.
Druga umowa dotyczy zadania 2: DW 913, 938, 942, 941, 416, 932.
Wartość umowy wynosi 12.012.562,99 zł. brutto
Termin wykonania: 30 czerwca 2009 r.
Umowa ta będzie realizowana w konsorcjum firm: Rybnickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego S.A. (Lider konsorcjum) oraz Eurovia Polska S.A.
Kary zawarte w umowach sÄ… jednakowe i przewidujÄ…:
1) 0,3% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki w wykonaniu umowy lub jego części
2) 1% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki w usunięciu wad
3) 20% wynagrodzenia za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy
4) zamawiający zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego do wysokości poniesionej szkody wraz z odsetkami.
PozostaÅ‚e warunki finansowe nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Ponadto Emitent informuje, iż Å‚Ä…czna wartość umów podpisanych przez PRDiM od maja 2008 r. wynosi ponad 157 mln zÅ‚.
| |
|
