| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 96 | / | 2007 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2007-10-18 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALZAB | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie kontraktu z LOTOS Czechowice S.A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W zwiÄ…zku z § 5 pkt.3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (DZ.U. nr 209 poz. 1744) ZarzÄ…d Mostostalu Zabrze Holding S.A. (Emitent) zawiadamia, że w dniu 17 października Emitent podpisaÅ‚ z LOTOS Czechowice S.A. z siedzibÄ… w Czechowicach- Dziedzicach, której przedmiotem jest budowa w systemie "pod klucz" zbiornika magazynowego M4 w Czechowicach-Dziedzicach.
Wartość netto umowy: 18.285.000 PLN
Termin realizacji: 30 września 2008 r.
W przypadku odstąpienia od umowy przez zamawiającego z winy wykonawcy umowa przewiduje karę umowną na rzecz zamawiającego w wysokości 10% wartości umowy powiększonej o ewentualnie należny podatek VAT.
Suma kar za zwłokę nie może być wyższa niż 10% wartości umowy powiększonej o ewentualnie należny podatek VAT.
Zapłata kar umownych nie wyłącza uprawnienia do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przekraczających wysokość tych kar.
Warunki finansowe umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych w przypadku zawierania tego typu umów.
Niniejsza umowa stanowi umowÄ™ znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na fakt, iż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|
