| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 51 | / | 2007 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2007-05-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALZAB | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Otrzymanie pozwu o uchylenie uchwały NWZA | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Na podstawie § 39 pkt 1 ust. 6 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych ZarzÄ…d Mostostalu Zabrze-Holding S.A. (Emitent) informuje, iż w dniu 23 maja 2007 r. powziÄ…Å‚ informacjÄ™ o zÅ‚ożonym w SÄ…dzie OkrÄ™gowym w Gliwicach przez firmÄ™ AK Inwestor sp. z o.o. z siedzibÄ… w KÄ™dzierzynie-Koźlu pozwie o uchylenie uchwaÅ‚y nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Emitenta z dnia 11 kwietnia 2007 r. w sprawie podwyższenia kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego SpóÅ‚ki w drodze VII emisji akcji serii B celem zaspokojenia wierzycieli SpóÅ‚ki zabezpieczonych na majÄ…tku SpóÅ‚ki.
W opinii Emitenta Pozew jest caÅ‚kowicie nieuzasadniony. Stosowna odpowiedź na Pozew zostanie sporzÄ…dzona w przewidzianym przez prawo terminie. RównoczeÅ›nie Mostostal wyraża przekonanie, że zÅ‚ożenie Pozwu przez akcjonariusza powiÄ…zanego z byÅ‚ym Prezesem ZarzÄ…du Emitenta Panem Adamem KonopkÄ… (Konopka) jest zwiÄ…zane z utratÄ… przez Pana Adama KonopkÄ™ funkcji Prezesa ZarzÄ…du Emitenta.
Tego typu postÄ™powanie – zwÅ‚aszcza w Å›wietle uprzednich zabiegów Pana Adama Konopki jako Prezesa ZarzÄ…du o zarejestrowanie VII emisji akcji serii B w SÄ…dzie Rejonowym w Gliwicach – Mostostal przyjmuje z ubolewaniem i ocenia wysoce negatywnie.
Emitent wskazuje, iż uchwaÅ‚y o podwyższeniu kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego w ramach VII emisji akcji serii B zapadÅ‚y pierwotnie w dniach 11 maja i 01 sierpnia 2006 r. na Walnych Zgromadzeniach Akcjonariuszy z rekomendacji ZarzÄ…du Mostostalu w skÅ‚ad którego wchodzili wówczas Panowie Adam Konopka i JarosÅ‚aw Grabiec (raporty bieżące nr 35 i 74 z 2006 r.)
| |
|
