| | KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | |
| |
| | Raport bieżący nr | 46 | / | 2006 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2006-06-02 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | MOSTALZAB | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Złożenie zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiązaniu do raportu bieżącego 43/2006 z 24 maja 2006 r. Zarząd Mostostal Zabrze - Holding S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 01 czerwca 2006 r. otrzymał od swojego pełnomocnika procesowego informację o złożeniu w imieniu Emitenta do Sądu Apelacyjnego w Katowicach zażalenia (Zażalenie) na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach (Sąd) z dnia 19 maja 2006 r. (Postanowienie) wraz z wnioskiem o uchylenie zaskarżonego Postanowienia w trybie art. 395 par. 2 KPC, w związku z art. 13 par. 2 KPC.
W Zażaleniu podkreślono między innymi, iż Silesia Real Estate sp. z o.o. (Silesia) dążąc do uzyskania korzystnego dla siebie orzeczenia Sądu przedstawiła stan faktyczny w sprawie w sposób na tyle wybiórczy i tendencyjny, że uniemożliwiła Sądowi dokonanie prawidłowej oceny zasadności żądań SRE zmierzających do uzyskania zabezpieczenia na udziałach ZPK.
W Postanowieniu Sąd nakazał Silesii wniesienie powództwa przeciwko Emitentowi w ciągu dwóch tygodni. Emitent oświadcza, iż w ocenie pełnomocnika procesowego Emitenta, niemożliwe jest z przyczyn prawnych przyjęcie do rozpoznania powództwa Silesii Real Estate przez Sąd.
Ponadto Emitent informuje, iż w Zażaleniu wniósł o zobowiązanie Silesii przez Sąd Apelacyjny w Katowicach do złożenia kaucji w wysokości 10 mln zł w celu zabezpieczenia roszczeń Emitenta.
| |
|
