| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 5 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-03-30 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| MUZA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o zawarciu znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe ZarzÄ…d Muza S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (Emitent), zgodnie z § 5 ust.1 pkt 3) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych (Dz. U. nr 33 poz. 259 z późn. zm.), informuje, że w dniu 29 marca 2011 r. zostaÅ‚a podpisana umowa o kredyt w rachunku bieżącym (Umowa kredytowa) pomiÄ™dzy Emitentem a bankiem Kredyt Bank S.A. z siedzibÄ… w Warszawie (Bank).
1. Umowa okreÅ›la zasady udzielenia SpóÅ‚ce przez Bank kredytu w kwocie 3.000.000,00 PLN (sÅ‚ownie: trzy miliony zÅ‚otych) z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej dziaÅ‚alnoÅ›ci, przy czym w pierwszej kolejnoÅ›ci na caÅ‚kowitÄ… spÅ‚atÄ™ kredytu udzielonego przez Bank Alior Bank S.A. umowÄ… kredytu otwartego w rachunku bieżącym z dnia 11.09.2009 roku wraz z późniejszymi zmianami.
2. Dniem ostatecznej spłaty zobowiązań wynikających z umowy jest 28.02.2012. r.
3. Zabezpieczenie dla udzielonego kredytu stanowiÄ…:
a) weksel in blanco wystawiony przez Muza S.A.;
b) hipoteka umowna w kwocie 4 500 000,00 (cztery miliony pięćset tysiÄ™cy 00/100) na nieruchomoÅ›ci spóÅ‚ki w Spale, w gminie InowÅ‚ódź, dziaÅ‚ka 24/26, posiadajÄ…cej KW w SÄ…dzie Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim nr PT1T/00051784/0 wraz z cesjÄ… praw z polisy od ognia i innych zdarzeÅ„ losowych;
c) zastaw rejestrowy na zapasach magazynowych o wartości 10 000 000,00 PLN;
d) przelew wierzytelnoÅ›ci od oznaczonych kontrahentów za powiadomieniem.
Kredyt jest oprocentowany wg stawki WIBOR dla depozytów 1-miesiÄ™cznych plus marża Banku.
4. Umowa nie przewiduje kar umownych.
5. Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… stanowi wartość umów zawartych miÄ™dzy stronami, która przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|