| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 2 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-01-05 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| M.W. TRADE | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d M.W. Trade SA ("Emitent") informuje, że w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy SpóÅ‚ka zawarÅ‚a z Samodzielnym Publicznym ZakÅ‚adem Opieki Zdrowotnej umowy o Å‚Ä…cznej wartoÅ›ci nominalnej 6 000 tys. PLN. Ostatnia z umów, których Å‚Ä…czna wartość speÅ‚nia kryterium uznania ich za znaczÄ…ce wpÅ‚ynęła do SpóÅ‚ki w dniu 05.01.2012 roku.
Powyższa umowa pożyczki wraz z umowÄ… pożyczki zawartÄ… w dniu 25.03.2011 o wartoÅ›ci 3 000 tys. PLN sÄ… umowami o najwyższej wartoÅ›ci zawartymi z tym podmiotem w ciÄ…gu ostatnich 12 miesiÄ™cy. Na ich podstawie pożyczkodawca (Emitent) przekazaÅ‚ pożyczkobiorcy (SP ZOZ) kwotÄ™ pożyczki, a pożyczkobiorca zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ do jej zwrotu zgodnie z harmonogramem spÅ‚at. SzczegóÅ‚owe warunki zawartych umów, w tym wysokość prowizji nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Przy ustaleniu wartoÅ›ci przekroczenia progu 10% uwzglÄ™dniono sumÄ™ umów zawartych z danym kontrahentem w okresie krótszym niż 12 miesiÄ™cy.
| |
|